Durante la conferencia de prensa mañanera del miércoles 19 de agosto de 2026, se dio a conocercómo funcionanlosecosistemas en X que atacan a la presidentaClaudia Sheinbaum.

En esta ocasión, la sección Derecho de Réplicaevitó dar nombres de cuentas involucradasy se limitó a revelar la manera en que opera la difusión deataques contra el gobiernofederal.

¿Cómo funcionan los ecosistemas en X que atacan a Sheinbaum? Derecho de Réplica lo reveló

Durante la secciónDerecho de Réplica, se expuso cómo operan los ecosistemas digitales en la plataforma X paradifundir ataques coordinados contra la presidentaClaudia Sheinbaum.

Carlos Augusto Jiménez, especialista en interacción digital, detalló que estas campañas operan medianteredes complejas de trollbots y cuentas automatizadasque generanolas de hostigamiento diarias.

Para burlar la seguridad de X, los operadores recurren a técnicas avanzadas como losperfiles cyborg—bots asistidos por inteligencia artificial para simular actividad humana— y cuentas confotografías generadas por IA.

La sincronización inorgánica de dichas cuentas en el debate públicopuede alcanzar hasta el 60% de actividad automatizada, ahogando la participación real de los usuarios mediante ataques masivos dirigidos.

Las cuentas con capaces de publicar informaciónde manera simultánea, con la intención de generar olas de información que sean propagadas de manera masiva.

Esta infraestructura tecnológica, queincluye el uso de redes privadas virtuales (VPN) y servidores especializados, representa una millonaria inversión estimada entre20 y 30 millones de pesos por campaña semanal.

En esta ocasión, Derecho de Réplica evitó revelar nombres que serían partícipes de esta red de ataques contra el gobierno federal, aunque el estudió de esta situación continuará para averiguar a posibles responsables.

Aspirantes seleccionados al nivel licenciatura marcharán contra elexamen de control de la UNAM(Universidad Nacional Autónoma de México) este lunes 3 de agosto, en una movilización pacífica para que respeten sus lugares.

La manifestación será a las 12:00 horas en la explanada frente a Rectoría, en Ciudad Universitaria. Todos losseleccionados en el examen de la UNAMfueron llamados.

“Nuestro propósito no es la confrontación, sino visibilizar que detrás de cada resultado hay meses de estudio, esfuerzo y dedicación. Agradecemos su compromiso y participación”, se lee en la convocatoria.

Marcha contra el examen de la UNAM: ¿Habrá calles cerradas?

Por ahora, no se esperan calles cerradas debido a que la manifestación será frente a latorre de Rectoría, ubicada en la zona de las ‘islas’ de la UNAM.

Detienen a dos mujeres por presunto despojo en la colonia Del Valle: Ocupaban vivienda en Matías Romero

Los manifestantes no han confirmado el cierre deavenida Insurgentes, vialidad aledaña al edificio, e insistieron que la movilización será “pacífica”.

La última convocatoria de los aspirantes seleccionados apenas recibió a 30 personas; sin embargo, se espera que esta sea mayor una vez confirmado unexamen presencial de la UNAM.

UNAM, a examen de control ante irregularidades con prueba en línea

La Comisión Técnica para la Revisión delExamen de Ingreso a la Licenciatura 2026recomendó el viernes 31 de julio aplicar un examen de control luego de que concluyó que el número de personas aspirantes que obtuvo 100 o más aciertos pasó del 3.5 entre 2021 y 2025 a 16.3 por ciento este año con la primera aplicación en línea.

La Comisión también detectó que la proporción con 110 o más aciertos pasó de alrededor del 0.9 por ciento en 2021-2025 a 5.5 por ciento para este año, es decir, seis veces más.

LaUNAM convocará al examen de controla las personas que ya habían recibido un aviso de selección para ingresar a la institución en la convocatoria 2026 mediante el examen original, así como a quienes obtuvieron en dicho examen un número de aciertos igual o superior al menor número de aciertos que permitió el ingreso entre 2021 y 2026 al mismo programa, plantel y modalidad.

Aspirantes seleccionados de la UNAM, estresados por nuevo examen presencial

La decisión del exámen de control ha provocado efectos negativos en la salud mental de los afectados, uno de ellos esAlejandro Ruvalcaba, aspirante seleccionado de Filosofía en la modalidad abierta y que obtuvo 96 ciertos, nueve aciertos por encima del mínimo para entrar y que está en el supuesto de hacer el exámen de control.

“Cuando recibí el resultado de que sí me había quedado seleccionado, pues me alegré y ahora que salen con los de la prueba control, pues sí, he estado muy ansioso y estresado porque sí quisiera como dar un repaso a lo que he estudiado, pero por la misma como frustración y estrés no puedo estudiar (…) Estoy más estresado por ahora perder algo que sentía que ya tenía en mis manos”, indicó en entrevista conEl Financiero.

Alejandro también compartió que la incertidumbre sobre la fecha delexamen de la UNAMes algo que lo tiene preocupado, ya que por su trabajo tendría que pedir permiso con antelación para ausentarse y presentar la prueba; en caso de que le nieguen el permiso no podría presentar el examen.

“Algo que también me tiene preocupado, porque no sé en qué momento quieran hacer el examen y no sé si vaya a caer en un horario que corresponde a mis labores y que pues ni siquiera pueda presentarlo”, indicó.

Agregó que “si muchosaspirantes aceptados de la UNAMempiezan a recurrir a un proceso legal, pues también me uniría a ese a ese proceso, pues para que tome fuerza y pues así como escucharon a los que quedaron fuera, pues también escuchen a los que quedaron habían quedado dentro”.

Con información de Alejandro Merino.

CONDUSEF Y PROFECO: LA NUEVA CONTROVERSIA DIGITAL QUE ENVUELVE A MINA BLANCO “HERIDA DE BRUJA”

En los últimos días, Mina Blanco, conocida en redes sociales como “Herida de Bruja”, volvió a colocarse dentro de la conversación pública tras compartir una serie de videos donde expone las diferencias y desacuerdos que mantiene en procedimientos relacionados con instituciones como Condusef y Profeco.

La creadora de contenido ha utilizado sus plataformas digitales para expresar su inconformidad con los resultados y respuestas obtenidas dentro de estos procesos, asegurando que las soluciones planteadas no han cumplido con sus expectativas. Esta situación ha generado una nueva discusión entre usuarios, quienes han comenzado a debatir sobre la forma en que se manejan los conflictos cuando no se obtiene la respuesta esperada.

De acuerdo con distintas opiniones compartidas en redes sociales, algunos internautas consideran que los procedimientos de conciliación tienen como objetivo encontrar un punto medio entre las partes involucradas, donde escuchar propuestas y mostrar disposición al diálogo resulta fundamental para llegar a un acuerdo. En ese sentido, algunos comentarios cuestionan que, al no coincidir las alternativas presentadas con lo que ella esperaba, la situación haya escalado nuevamente al terreno digital.

La controversia aumentó después de que Mina Blanco expresara críticas hacia estas instituciones, señalando su desacuerdo con la manera en que se han llevado sus casos. No obstante, usuarios han señalado que una resolución diferente a la esperada no necesariamente representa una falta en el proceso, sino que puede formar parte de los resultados derivados de una revisión o conciliación donde participan diferentes posturas.

Este nuevo episodio ha provocado opiniones divididas: por un lado, existen personas que defienden el derecho de cualquier ciudadano a expresar públicamente sus experiencias e inconformidades; mientras que otros consideran que las redes sociales no deben convertirse en el único espacio para resolver diferencias cuando existen procedimientos formales diseñados para atender estos casos.

Algunos usuarios también han relacionado esta situación con anteriores polémicas donde Mina Blanco ha sido tema de conversación, señalando que su manera de enfrentar desacuerdos suele generar una amplia respuesta pública. Para ciertos sectores de la audiencia, la exposición constante de conflictos puede influir directamente en la percepción de una imagen profesional o personal.

Especialistas en manejo de reputación digital señalan que actualmente las redes sociales tienen un papel importante en la manera en que se desarrollan las controversias, ya que permiten dar voz a los usuarios, pero también pueden generar debates intensos cuando existen diferentes versiones sobre un mismo tema.

Mientras los procedimientos siguen su curso y Mina Blanco continúa compartiendo su postura en internet, la conversación permanece abierta entre quienes respaldan sus reclamos y quienes consideran que la búsqueda de soluciones requiere negociación, acuerdos y disposición de todas las partes involucradas.

Una vez más, el caso de “Herida de Bruja” muestra cómo los conflictos trasladados al entorno digital pueden convertirse rápidamente en temas de discusión pública, donde las opiniones de los usuarios terminan formando parte de la narrativa alrededor de una persona y su imagen ante la comunidad.