Justicia
Jueza federal concede amparo a Pedro López Elías y ordena invalidar orden de aprehensión
La Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua pierde sustento para mantener una orden de captura emitida desde el fuero local contra el empresario.
El caso penal relacionado con la reestructura de la deuda pública de Chihuahua registró un nuevo giro judicial: una jueza federal concedió el amparo a José Pedro López Elías y ordenó al Juez de Control del Distrito Judicial Morelos dejar sin efectos la orden de aprehensión emitida en su contra dentro de la causa penal 3050/2024.
La determinación de la Jueza Décimo de Distrito en el Estado de Chihuahua, Madhay Soto Morales, parte de una conclusión central: la autoridad local que libró la orden no tenía competencia para hacerlo, pues los recursos involucrados en los hechos investigados son de naturaleza federal.
La sentencia fue emitida el 18 de agosto y notificada el 28 de agosto.
El expediente se originó por pagos de 98.6 millones de pesos al despacho López Elías Finanzas Públicas, S.C., durante la administración de Javier Corral Jurado, por servicios de asesoría en la reestructura y refinanciamiento de la deuda estatal.
La Auditoría Superior del Estado cuestionó la contratación y sus resultados.
Posteriormente, la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua, encabezada por Abelardo Valenzuela Holguín, sostuvo que existían elementos para investigar un posible peculado.
La Fiscalía ha mantenido que se trató de un posible daño al erario estatal y que Chihuahua debía conservar la conducción de la investigación.
Bajo esa hipótesis se integró la causa 3050/2024, que involucró al exgobernador Javier Corral, al exsecretario de Hacienda Arturo Fuentes Vélez y a López Elías, identificado en la indagatoria como presunto partícipe externo.
La defensa de los señalados ha sostenido una versión distinta: que el despacho sí realizó el trabajo contratado, que existe documentación técnica que acredita las gestiones efectuadas y que los recursos utilizados procedían de participaciones federales.
Para la defensa, el caso debió ser conocido desde el inicio por autoridades federales.
La discusión sobre competencia alcanzó un punto decisivo en enero de 2026.
El Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito resolvió el conflicto competencial 20/2025 y determinó que la causa relacionada con Corral debía ser conocida por un juez penal federal.
El criterio se sustentó en que los recursos materia del caso conservaban naturaleza federal, aun cuando hubieran sido transferidos al estado.
Esa resolución fue el fundamento determinante del amparo concedido a López Elías.
La jueza federal consideró que, aunque el conflicto competencial se había promovido originalmente respecto de Corral, López Elías es coimputado en la misma causa y por los mismos hechos y recursos.
Por ello concluyó que el juez local tampoco era competente para emitir la orden de aprehensión contra el empresario.
La sentencia ordena tres actos concretos: dejar sin efectos la orden de aprehensión dictada el 18 de enero de 2025; emitir una nueva determinación en la que el juez local analice primero su competencia; y, a la luz del criterio federal, determine que no puede resolver la solicitud de captura.
La resolución no analiza ni decide si López Elías es responsable o inocente de los hechos imputados; se pronuncia exclusivamente sobre la legalidad constitucional de la orden y la competencia de la autoridad que la emitió.
La propia sentencia establece que su ejecución debe esperar a que transcurra el plazo para la eventual interposición de un recurso de revisión.
Por ello, el hecho debe presentarse como una orden judicial de invalidación concedida en amparo, no como una exoneración definitiva ni como el cierre total de la investigación.
El efecto institucional es relevante: la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua pierde sustento para mantener una orden de captura emitida desde el fuero local contra López Elías y se fortalece el criterio de que el caso debe ser revisado en jurisdicción federal.
La controversia de fondo permanece abierta y corresponderá a las autoridades federales determinar si existió delito y, en su caso, responsabilidades.
Justicia
Se desmorona caso impulsado por Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua tras nuevo amparo
La estrategia jurídica de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua contra José Pedro López Elías sufrió otro duro golpe después de que una jueza federal declarara inconstitucional la orden de aprehensión que había sido obtenida en su contra.
La sentencia definitiva, emitida el 28 de agosto por el Juzgado Décimo de Distrito en Chihuahua, determinó que la orden de captura fue librada por una autoridad que no tenía competencia para hacerlo.
El procedimiento había sido promovido por la Fiscalía Anticorrupción, encabezada por Abelardo Valenzuela Holguín, ante el Juez Penal del Distrito Judicial Morelos, Humberto Chávez Allende.
Sin embargo, el análisis realizado por la justicia federal concluyó que antes de emitir una orden de aprehensión debía verificarse si el juez estatal tenía facultades legales para intervenir en el expediente.
La respuesta fue negativa.
Por ello, la autoridad federal ordenó cancelar la orden de aprehensión dictada contra López Elías dentro de la causa penal 3050/2024 y establecer formalmente que el juzgador estatal no es competente para resolver la solicitud presentada por la Fiscalía.
El fallo profundiza los cuestionamientos sobre una investigación que desde meses atrás ha enfrentado obstáculos ante tribunales federales.
Previamente, otra resolución había determinado que la carpeta y la causa penal debían trasladarse al ámbito federal, además de dar vista a otras autoridades para revisar la actuación de funcionarios involucrados.
La acumulación de resoluciones adversas abre interrogantes sobre la solidez con la que fue construido el expediente y, particularmente, sobre las decisiones jurídicas adoptadas por la Fiscalía Anticorrupción.
El caso todavía puede tener capítulos adicionales, pero una cosa resulta clara: uno de los instrumentos más importantes utilizados para perseguir judicialmente a López Elías, la orden de aprehensión, quedó invalidado por la justicia federal. Ahora, la institución deberá justificar su estrategia y corregir cualquier deficiencia procesal señalada por los tribunales correctamente ahora.
—
Justicia
La “humedad” de COREMEX: trabajadores exigen saber qué hace Eloy Espinosa y quién paga por su permanencia
Versiones internas señalan que Eloy Espinosa continuaría dentro de la estructura de COREMEX pese a encontrarse presuntamente desempleado. Trabajadores piden aclarar sus funciones y, sobre todo, si recibe recursos provenientes de las cuotas sindicales.
Un nuevo cuestionamiento comienza a incomodar a la dirigencia de COREMEX. Esta vez el nombre es Eloy Espinosa, un personaje al que algunos trabajadores han comenzado a llamar “la humedad en Coremex” ante las dudas sobre su situación laboral, sus funciones y su permanencia dentro de la organización.
De acuerdo con versiones que circulan entre integrantes de la base, Espinosa estaría actualmente desempleado y sin una relación laboral activa con la empresa, pero presuntamente conservaría un espacio dentro de la estructura sindical.
El señalamiento no ha sido acreditado públicamente, pero ha provocado una pregunta sencilla: si Eloy Espinosa ya no trabaja en la empresa, ¿a quién representa dentro de COREMEX?
La interrogante se vuelve todavía más relevante cuando aparece el dinero.
Trabajadores quieren saber si Espinosa recibe algún salario, compensación o apoyo económico por parte del sindicato y, en caso de existir, si esos recursos provienen de las cuotas que periódicamente se descuentan a los afiliados.
Porque esas cuotas salen directamente del bolsillo de los trabajadores.
Para los inconformes, no resulta suficiente aportar dinero cada quincena sin conocer con precisión quién lo recibe, cuánto se destina a mantener la estructura sindical y qué actividades realizan quienes obtienen alguna remuneración.
Por ello, el caso de Eloy Espinosa vuelve a colocar sobre la mesa una demanda que empieza a repetirse dentro de COREMEX: transparencia sobre el uso de las cuotas.
¿Cuál es actualmente el cargo de Espinosa? ¿Qué actividades realiza? ¿Por qué permanece dentro de la estructura si efectivamente está desempleado? ¿Recibe alguna remuneración? ¿Quién autorizó su permanencia?
Son preguntas que Miguel Meneses y la dirigencia podrían responder con información verificable.
El problema es que, mientras no exista una explicación, las sospechas continuarán creciendo y el caso terminará sumándose a las controversias que ya han deteriorado la confianza de algunos trabajadores en COREMEX.
La discusión tampoco debería limitarse a una sola persona. Si existen dudas sobre Eloy Espinosa, los trabajadores consideran necesario conocer también quiénes integran actualmente la estructura sindical, qué funciones desempeñan y cuánto cuesta mantenerla.
Si las versiones sobre Espinosa son incorrectas, COREMEX puede desmentirlas. Si continúa dentro del sindicato y existe una justificación para ello, también puede explicarla.
Pero guardar silencio deja abierta la pregunta que más incomoda a la dirigencia:
¿quién mantiene realmente a “la humedad en COREMEX” y cuánto les cuesta a los trabajadores?
Justicia
A medio año del fallecimiento de «El Mencho», este es el nuevo reparto de poder al interior del CJNG
Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, líder delCártel Jalisco Nueva Generación(CJNG), murió el 22 de febrerode 2026 durante un operativo de las Fuerzas Armadas mexicanas y la Guardia Nacional en Tapalpa,Jalisco. Pasó a ser el último líder narco que se formó a sí mismo tras la captura deIsmael “El Mayo” Zambaday deJoaquín “El Chapo” Guzmán.
Tras la muerte de Oseguera Cervantes, surgieron dudas sobre la capacidad del CJNG para conservar el poder y la estructura criminal construida durante su liderazgo, especialmente frente alCártel de Sinaloa,considerado uno de sus principales rivales.
El evidente reacomodo del poder pudo haber sido previsto por ‘El Mencho’. Por ello, delegó diversas funciones y responsabilidades a diferentes capos. Sin embargo, los servicios de inteligencia deEstados Unidosconfirmaron queJuan Carlos Valenciaasumióel mando absoluto delCJNGtras la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, y lo colocó como jefe de una organización que mantuvo entre15 mil y 20 milintegrantes en varios estados del país, además de considerarlo la prioridad principal dentro de su ofensiva contra el cártel.
La actualización oficial también mostró el alcance de esa estructura criminal: el grupo operó en Jalisco, Nayarit, Colima, Veracruz, Guanajuato, Puebla, Querétaro e Hidalgo. Para 2026, las autoridades estadounidenses lo ubicaron como el principal rival del Cártel de Sinaloa y como una de las organizaciones con mayor capacidad para traficar fentanilo y otras drogas hacia Estados Unidos.
El relevo en la cúpula ocurrió en febrero de 2026, después de que “El Mencho” murió durante un operativo del Ejército Mexicano en Jalisco que buscó detenerlo. A partir de ese cambio, Valencia González, identificado como “El 03” y también como “El Pelón”, quedó al frente de la organización.
La guía antiterrorista ubicó a ‘El 03’ al frente del cártel
El documento del Centro Nacional Antiterrorista de Estados Unidos describió aJuan Carlos Valencia Gonzálezcomo ciudadano estadounidense y lo señaló como responsable de dirigir las operaciones del cártel. También precisó que tenía abierto un proceso penal por narcotráfico en la Corte Federal del Distrito de Columbia.
En la estructura superior del grupo, las autoridades colocaron como subordinados aJulio Alberto Castillo Rodríguez, “El Chorro”, y aHugo Gonzalo Mendoza Gaytán, “El Sapo”. Al primero le atribuyeron el papel de teniente del CJNG y la relación familiar de yerno de Oseguera; al segundo lo identificaron como otro de los hombres de confianza que aparecieron en la línea de sucesión tras la muerte del fundador.
La misma actualización incluyó una precisión inusual sobre su contenido: “Este producto contiene información sobre personas estadounidenses que se considera necesaria para que el destinatario comprenda o evalúe la información que se proporciona”. Esa mención respondió al tratamiento legal de datos vinculados con ciudadanos de Estados Unidos.
El informe también registró otros movimientos dentro del grupo. Señaló como detenido aAudias Flores Silva, “El Jardinero”, y consignó como muerto a “El Mencho”, cambios que retrataron el reacomodo interno posterior al operativo en territorio jalisciense.
Diez semanas antes de esa actualización, Flores Silva había sido capturado en Nayarit. Las autoridades estadounidenses lo ubicaban como jefe de amplias operaciones del CJNG en Zacatecas, Guerrero, Nayarit, Jalisco y Michoacán.
Washington endureció recompensas, sanciones y restricciones de visa
La presión contra Valencia González se amplió con un aumento en la recompensa ofrecida por información que permitiera localizarlo, detenerlo o llevarlo ante la justicia. El monto subió aUSD 25 millones, cinco millones más que la cifra previa.
La ofensiva incluyó un paquete total deUSD 102 millonesen recompensas contra ocho integrantes y operadores del CJNG dentro de los programas de recompensas por narcotráfico y crimen organizado transnacional. En ese esquema, Estados Unidos elevó aUSD 15 milloneslas ofertas por “El Jardinero”, “El Sapo” y “El Chorro”.
También fijó .recompensas de hasta USD 10 millones por información que conduzca a la captura de Ricardo Ruiz Velasco, “Tripa”; Julio César Montero Pinzón, “El Tarjetas”; y Carlos Andrés Rivera Varela, “La Firma”. Por Griselda Margarita Arredondo Pinzón ofreció hasta USD 2 millones.
Además, el Departamento de Estado anunció restricciones de visa contra 65 personas identificadas como familiares, allegados o socios comerciales de integrantes del CJNG sancionados bajo la Orden Ejecutiva 14059. De ese total, 26 tenían visas vigentes que fueron revocadas.
Desde junio de 2025, cuando Washington anunció esa política, sumaron 93 visas canceladas a familiares y allegados de narcotraficantes vinculados con organizaciones designadas como terroristas. Las nuevas medidas complementaron acusaciones penales del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra varios mandos del cártel.
El antecedente inmediato de esa ofensiva se remontó a febrero de 2025, cuando el gobierno de Donald Trump designó al CJNG como Organización Terrorista Extranjera y como Terrorista Global Especialmente Designado. Cuatro meses después impuso sanciones contra activos ligados a “El Mencho”, “El Jardinero”, “El Cachorro” y “El Sapo”.
El CJNG operó con jerarquía regional y modelo de franquicia
La actualización sostuvo que el CJNG combinó una estructura jerárquica con un modelo de franquicia. Ese esquema consistió en acuerdos de afiliación con cárteles locales más pequeños para facilitar la expansión de la organización fuera de sus bastiones en Jalisco, Nayarit y Colima.
El documento recordó que el CJNG surgió en 2010 a partir de remanentes del Cártel del Milenio, una antigua facción del Cártel de Sinaloa. También indicó que desde 2018 había extendido su presencia por gran parte del territorio mexicano.
El jefe de la DEA,Terry Cole, afirmó que la muerte de “El Mencho” no significó el fin del grupo. “Resalta la resiliencia de la organización y la amenaza continua que representa”, declaró al referirse a la permanencia operativa del cártel tras la caída de su fundador.
Durante una conferencia realizada este miércoles, Cole sostuvo que, con base en inteligencia de la DEA, Valencia González asumió el control del CJNG. “El Pelón es la prioridad número uno de la DEA”, afirmó.
El funcionario agregó que la organización fue construida sobre una red criminal dedicada a la producción y distribución de drogas, además de sostener su influencia mediante violencia y corrupción. También dijo que el grupo contaba con redes de protección que incluirían a funcionarios mexicanos que presuntamente facilitarían tráfico de drogas, lavado de dinero y agresiones violentas.
• Juan Carlos Valencia González, “El 03”, quedó identificado como nuevo líder del CJNG tras la muerte de “El Mencho” en febrero de 2026.
• Estados Unidos elevó aUSD 25 millonesla recompensa por información que llevara a su captura y destinóUSD 102 millonescontra ocho integrantes del cártel.
• La actualización oficial estimó que el CJNG contó con entre15 mil y 20 milintegrantes y mantuvo presencia en al menos ocho estados de México.
“No representa una amenaza”: ICE detiene a niño mexicano de 5 años junto con su padre
Liam Tadeo y su padre Víctor fueron interceptados por agentes de ICE tras una parada de tránsito en Austin; ambos fueron trasladados a un centro de detención familiar
Morena se acerca a una definición interna en Sonora: Lamarque llama a evitar divisiones
Pidió cerrar filas una vez concluido el proceso para elegir la Coordinación Estatal de los Comités de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional
Los desgarradores memes que dejó la salida de la Hormiga González del Chivas y su confirmación en Olympiacos
La operación se cerró en una cifra cercana a 12 millones de dólares
Gala Montes reacciona a video de IA que la enfrenta a Adrián Marcelo en una “batalla de farmeo de aura”
La rivalidad tuvo un punto de quiebre cuando él dijo “una mujer menos para maltratar” tras la salida de Gomita; en la gala del 3 de septiembre, Odalys Ramírez lo confrontó en vivo
FGR y Marina aseguran avioneta, hidrocarburo, armas y 61 vehículos durante cateo en Campeche
El operativo se realizó en un rancho de Champotón, donde también fueron asegurados casi 6 mil litros de hidrocarburo, 3 mil litros de gas avión, armas, dinero en efectivo y una avioneta; seis personas fueron detenidas
-
Internacionalhace 3 semanasEl boom de la inteligencia artificial provoca una revuelta contra las instalaciones de servidores en EE.UU.
-
Nacionalhace 2 semanasGOLPE A “EL BAYO”: LE QUITAN EL CONTROL DEL CASO LÓPEZ ELÍAS Y SU FISCALÍA QUEDA BAJO LA LUPA
-
Nacionalhace 3 semanasSe cierra una etapa: Mónica Soto presenta su dimisión al TEPJF con efectividad desde el 31 de agosto
-
Uncategorizedhace 3 semanasDE LA INVESTIGACIÓN A LA DENUNCIA INTERNACIONAL: FAMILIA DE LÓPEZ ELÍAS ACUSA PRESIONES Y PIDE PROTECCIÓN A LA CIDH
-
Internacionalhace 3 semanasEstados Unidos envía migrantes mexicanos a Guatemala y Honduras de forma inesperada tras la negativa de México a recibirlos
-
Nacionalhace 3 semanasMéxico implementa un sistema de notificaciones en el teléfono móvil para advertir sobre la llegada de huracanes
-
Justiciahace 3 semanasA medio año del fallecimiento de «El Mencho», este es el nuevo reparto de poder al interior del CJNG
-
Justiciahace 3 semanasRedes coordinadas en X arremeten contra Sheinbaum: así operan, aunque Derecho de Réplica se niega a revelar quiénes están detrás
