Durante la conferencia de prensa mañanera del miércoles 19 de agosto de 2026, se dio a conocercómo funcionanlosecosistemas en X que atacan a la presidentaClaudia Sheinbaum.

En esta ocasión, la sección Derecho de Réplicaevitó dar nombres de cuentas involucradasy se limitó a revelar la manera en que opera la difusión deataques contra el gobiernofederal.

¿Cómo funcionan los ecosistemas en X que atacan a Sheinbaum? Derecho de Réplica lo reveló

Durante la secciónDerecho de Réplica, se expuso cómo operan los ecosistemas digitales en la plataforma X paradifundir ataques coordinados contra la presidentaClaudia Sheinbaum.

Carlos Augusto Jiménez, especialista en interacción digital, detalló que estas campañas operan medianteredes complejas de trollbots y cuentas automatizadasque generanolas de hostigamiento diarias.

Para burlar la seguridad de X, los operadores recurren a técnicas avanzadas como losperfiles cyborg—bots asistidos por inteligencia artificial para simular actividad humana— y cuentas confotografías generadas por IA.

La sincronización inorgánica de dichas cuentas en el debate públicopuede alcanzar hasta el 60% de actividad automatizada, ahogando la participación real de los usuarios mediante ataques masivos dirigidos.

Las cuentas con capaces de publicar informaciónde manera simultánea, con la intención de generar olas de información que sean propagadas de manera masiva.

Esta infraestructura tecnológica, queincluye el uso de redes privadas virtuales (VPN) y servidores especializados, representa una millonaria inversión estimada entre20 y 30 millones de pesos por campaña semanal.

En esta ocasión, Derecho de Réplica evitó revelar nombres que serían partícipes de esta red de ataques contra el gobierno federal, aunque el estudió de esta situación continuará para averiguar a posibles responsables.

La administración del presidente Donald Trump ha estado deportando de forma discreta a ciudadanos mexicanos hacia Guatemala y Honduras, una práctica que ha generado el rechazo del Gobierno de México y que, de acuerdo con especialistas, no tiene precedentes recientes en la política migratoria entre ambos países.

Lainformación fue revelada porCBS News, que cita a dos funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) familiarizados con el operativo. Según esas fuentes, las autoridades estadounidenses han trasladado durante varios meses a cientos de migrantes mexicanos en vuelos con destino a Guatemala y Honduras, en lugar de retornarlos directamente a territorio mexicano.

De acuerdo con los funcionarios consultados por el medio estadounidense, uno de los objetivos de esta estrategia sería dificultar que los migrantes intenten regresar rápidamente a la frontera entre México y Estados Unidos, reforzando el mensaje de disuasión impulsado por la Casa Blanca.

México rechaza las deportaciones a terceros países

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) respondió a la información asegurando que México mantiene abierta la recepción de todos sus ciudadanos deportados desde Estados Unidos y dejó claro que no existe ningún acuerdo para que sean enviados a otros países de Centroamérica.

Enun posicionamiento difundido aCBS News, la cancillería sostuvo que el Gobierno mexicano “acepta el retorno de todos sus nacionales” y, por ello, rechaza las deportaciones de mexicanos hacia terceros países, al considerar que dichas acciones no forman parte de ningún convenio bilateral.

DHS defiende la política migratoria

Consultado por el medio estadounidense, un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional afirmó que la administración Trump está utilizando “todas las opciones legales disponibles” para ejecutar lo que ha descrito como la mayor operación de deportaciones en la historia del país.

Durante administraciones tanto republicanas como demócratas, Estados Unidos ha recurrido al traslado de migrantes mexicanos hacia regiones alejadas de la frontera dentro del propio México como medida para desalentar nuevos intentos de cruce irregular. Sin embargo, expertos en política migratoria consideran que enviar ciudadanos mexicanos a Guatemala o Honduras representa un cambio significativo respecto a las prácticas tradicionales.

Expertos ven una estrategia de castigo

Adam Isacson, investigador de la organización Washington Office on Latin America (WOLA),señaló aCBS Newsque la medida tiene un carácter principalmente punitivo.

A su juicio, además de complicar el regreso de los migrantes a la frontera norte, la política busca enviar un mensaje de advertencia a quienes permanezcan sin documentos en Estados Unidos, mostrando que las consecuencias de una deportación pueden ser cada vez más severas.

Hasta el momento, los gobiernos de Guatemala y Honduras no han emitido una postura pública sobre los acuerdos utilizados para recibir a ciudadanos mexicanos deportados desde Estados Unidos, según informóCBS News.

La magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso presentó su renunciaal cargo que desempeña en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con lo que pondrá fin a una trayectoria de casi una década en el máximo órgano de justicia electoral del país.

De acuerdo con el escrito de la magistrada, Soto Fregoso comunicó su decisión alSenado de la Repúblicay estableció como último día en funciones el próximo 31 de agosto.

La salida ocurre después de que lasreformas relacionadas con el Poder Judicialmodificaron el calendario de permanencia de las actualesmagistraturas de la Sala Superior. En mayo de 2026, el Senado aprobó cambios para que las magistraturas que permanecían en funciones continuaran hasta 2028.

Por ello, la renuncia representa unasalida anticipadarespecto del nuevo plazo de permanencia.

Sin prisa en el TEPJF

¿Por qué renuncia Mónica Soto al TEPJF?

En su carta a Laura Itzel Castillo,Mónica Soto señala que decidió “concluir un ciclo” dentro del Tribunal Electoral, institución a la que llegó tras ser electa por el Senado el 20 de octubre de 2016.

La magistrada recuerda que originalmentesu nombramiento era por nueve añosy debía concluir el 31 de octubre de 2025. Posteriormente, las modificaciones constitucionales y legales ampliaron la permanencia de las magistraturas en funciones.

Soto Fregosoafirma que durante casi 10 años ejerció su función jurisdiccional con énfasis en la perspectiva de género y los derechos humanos, así como en la inclusión de personas y grupos en situación de vulnerabilidad.

También destaca como eje de su actuación la búsqueda de la igualdad plena y sustantiva de las mujeres.

¿Cuándo deja Mónica Soto el Tribunal Electoral?

La magistrada estableció que suúltimo día en el TEPJFserá el 31 de agosto de 2026. En el documento solicita al Senado realizar el trámite correspondiente para formalizar su separación del cargo.

La renuncia se produce en un momento de transformación institucional para la justicia electoral. La Sala Superior actualmente cuenta con seis integrantes; dos de ellos,Gilberto de Guzmán Bátiz Garcíay Claudia Valle Aguilasocho, llegaron tras la elección judicial de 2025, mientras que Soto Fregoso y otros tres magistrados ya formaban parte del órgano.

Trayectoria de Mónica Aralí Soto Fregoso en el TEPJF

Durante su paso por laSala Superior,Soto Fregoso participó en la resolución de asuntos electorales y constitucionales. Documentos oficiales del TEPJF muestran que en 2026 continuaba como magistrada ponente en diversos expedientes, entre ellos asuntos relacionados con elecciones, partidos políticos y controversias electorales.

Asimismo, fuepresidenta del Tribunal Electoraldurante 2024 y 2025. En esa etapa encabezó al órgano durante el proceso electoral federal de 2024, incluida la revisión jurisdiccional de las controversias derivadas de esa elección.

La magistrada agradeció al Senado la confianza depositada en ella para desempeñar el cargo y sostuvo que ejerció la responsabilidad conforme a los principios constitucionales y a la función jurisdiccional.