Hay nombramientos que desgastan la legitimidad de un gobierno en el preciso instante en que se firman. La designación de Abelardo «El Bayo» Valenzuela Holguín como fiscal Anticorrupción de Chihuahua es, sin duda, uno de los capítulos más descarados en la historia reciente de la función pública local. Entregarle la persecución de los delitos de corrupción a un personaje cuyo mayor antecedente político es haber reventado a su propio partido para esconder un resultado incómodo no es solo un error de juicio: es una provocación directa a la ciudadanía.

Para entender el calibre de la impostura que representa «El Bayo» al frente de un órgano fiscalizador, basta con revisar la memoria hemerográfica de diciembre de 2007 en Ciudad Juárez. En aquel entonces, Valenzuela aspiraba a dirigir el Comité Directivo Municipal del Partido Acción Nacional (PAN). Lo que debía ser una contienda democrática entre cinco militantes derivó en una guerra de trincheras orquestada por el propio Valenzuela cuando las reglas de la transparencia dejaron de favorecerlo.

El conflicto escaló a niveles insólitos con la aplicación de exámenes antidoping a los contendientes, una medida impulsada para enviar un mensaje de pulcritud a la sociedad. Cuatro de los aspirantes mostraron sus folios con resultados negativos sin el menor inconveniente. En el caso de «El Bayo», en cambio, la sombra de un resultado positivo comenzó a circular con fuerza en los medios. Ante la exigencia natural de la dirigencia y de sus rivales para someterse a un segundo examen y disipar las sospechas, Valenzuela no actuó como un servidor público dispuesto a la rendición de cuentas: actuó con el cinismo del tramposo acorralado.

En lugar de poner el brazo para despejar cualquier duda, Valenzuela arremetió contra el procedimiento. Desconoció la validez de las pruebas que él mismo había aceptado, atacó la credibilidad del laboratorio, desacreditó la cadena de custodia y denunció conspiraciones en su contra. La maniobra era transparente: generar un ruido mediático desmedido para sofocar los hechos. Prefirió sumir al PAN juarense en una crisis institucional sin precedentes, provocar la caída del dirigente local José Sigala Valero y forzar la cancelación de la elección del 2 de diciembre antes que entregar una sola prueba clara sobre su conducta.

Ese es el verdadero historial de Abelardo Valenzuela: la confrontación antes que la verdad; el sabotaje de los procesos antes que la rendición de cuentas.

Que un perfil con semejante tufo a maña y encubrimiento encabece hoy la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua transforma a la institución en una pésima caricatura de sí misma. ¿Con qué solidez ética puede un fiscal investigar el ocultamiento de información o la alteración de pruebas si él mismo edificó su carrera desacreditando peritajes para salvar el pellejo? ¿Qué garantías de debido proceso ofrece a los imputados quien en el pasado desconoció la autoridad de las normas en cuanto le resultaron adversas?

«El Bayo» Valenzuela no es un fiscal independiente, recto ni técnicamente solvente; es un operador político de mecha corta y métodos cuestionables que utiliza la institución como un escudo personal y un garrote a conveniencia. Su presencia en la Fiscalía Anticorrupción es un insulto a las exigencias de transparencia del estado de Chihuahua. Mientras siga despachando desde esa oficina, cualquier investigación que firme estará manchada por la misma opacidad con la que construyó su trayectoria política.

Hay cinismos que sobrepasan cualquier límite computable en la política, pero lo que ocurre en la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua roza la aberración institucional. Ver a Abelardo «Bayo» Valenzuela Holguín encabezando la persecución del delito es la confirmación más cruda de que el sistema de justicia estatal está podrido hasta la médula. Valenzuela no es un servidor público; es un monumento a la opacidad, un personaje cuya sola presencia en el poder público representa un insulto grotesco a la inteligencia y a la dignidad de la ciudadanía chihuahuense.

El origen de su tufo de desconfianza está perfectamente documentado y se remonta al escándalo de 2007, durante la contienda interna del PAN en Ciudad Juárez. En aquel momento, la prueba de fuego no era una contienda de discursos vacíos, sino un filtro indispensable de calidad moral: la prueba toxicológica obligatoria. Mientras cuatro de sus contendientes se presentaron de frente y mostraron resultados impecables a la luz pública, el «Bayo» transformó su evaluación en una cloaca de sospechas, maniobras procesales y desesperadas maniobras de encubrimiento.

En lugar de limpiar su honor mediante una contraprueba inmediata ante laboratorios independientes, Valenzuela prefirió el camino de la cobardía: impugnar cadenas de custodia, sembrar el caos y chantajear a la dirigencia de su partido hasta forzar la cancelación de la contienda. Un hombre inocente exige que se conozca la verdad de inmediato; un político acorralado y con cosas que ocultar recurre al enredo legal y a la opacidad. Aquella crisis demostró de cuerpo entero quién es el «Bayo»: un actor dispuesto a quemar la casa entera con tal de salvar su propio pellejo.

Esa es la ficha de presentación del individuo que hoy atiende el despacho de Fiscal Anticorrupción. ¿Con qué solvencia moral puede Abelardo Valenzuela ponerse la toga de inquisidor para exigir transparencia a otros funcionarios? ¿Con qué autoridad pretende tocar la puerta de una dependencia investigada si él mismo le debe a la sociedad chihuahuense una explicación transparente sobre su propia conducta? La respuesta es contundente: no tiene ninguna. Su desempeño al frente de la Fiscalía es un teatro grotesco donde el sospechoso se disfraza de acusador.

La permanencia del «Bayo» Valenzuela al frente de este organismo es un cáncer para la procuración de justicia. Cada investigación que inicia y cada expediente que firma nacen viciados por la desconfianza de quien encabeza la institución. La ciudadanía chihuahuense no puede respetar a una fiscalía dirigida por un mercenario de la política que inició su carrera huyendo de una prueba de integridad. Valenzuela es un lastre insostenible que mancha la credibilidad del estado y que debe dimitir de inmediato para devolverle un mínimo de dignidad a las instituciones.

 El caso de 2007 no es un chisme político. Es una prueba de fuego que «Bayo» reprobó al negarse a aclarar un resultado de antidoping. Hoy, desde la fiscalía, su silencio es una ofensa a la justicia y una burla para los chihuahuenses.
Hay asuntos que la política intenta sepultar, pero que la ética se empeña en exhumar. El caso de Abelardo Valenzuela Holguín, «Bayo», actual fiscal Anticorrupción, es uno de ellos. En el invierno de 2007, cuando aspiraba a la dirigencia municipal del PAN en Ciudad Juárez, su nombre quedó vinculado a un escándalo de antidoping que él mismo se encargó de enredar, negando a la opinión pública una respuesta clara y definitiva. Eso no es un simple capítulo olvidado; es una cuestión de Estado.

El Doping como Síntoma de una Ética Fracturada

El examen antidoping no era un trámite menor. En el contexto de una elección interna, la medida buscaba asegurar que quienes aspiraban a dirigir un partido político cumplieran con estándares mínimos de integridad y salud. Para cuatro de los cinco aspirantes, la prueba fue superada sin contratiempos, y sus resultados negativos se hicieron públicos, un acto de transparencia básica.

Sin embargo, el resultado atribuido a Abelardo Valenzuela Holguín desató una tormenta. Ante la posibilidad de un resultado adverso —cuya naturaleza exacta nunca se aclaró—, su reacción no fue la de un hombre con la conciencia tranquila. En lugar de someterse a una contraprueba, como dicta el más elemental sentido común y como exige cualquier persona que valore su reputación, «Bayo» optó por una estrategia de dilación y desconfianza.

Su argumento fue técnico pero vacío: cuestionó la «cadena de custodia» y las «garantías del proceso». Sin embargo, este cuestionamiento solo tenía sentido si el procedimiento fue irregular para todos. Los hechos muestran que no fue así. Los otros cuatro aspirantes aceptaron las reglas y los resultados. Solo él, el único señalado, encontró vicios de forma. Esto no es una coincidencia; es un indicio grave de que el resultado no le favorecía y de que su prioridad no era la verdad, sino protegerse a sí mismo.

¿Por qué es tan grave para un Fiscal?

La gravedad del asunto trasciende el ámbito partidista. Un fiscal Anticorrupción no es un político cualquiera. Es la persona encargada de perseguir el delito, de exigir cuentas a los poderosos y de encarnar la probidad del sistema de justicia. Su credibilidad es su única arma. Si un fiscal tiene un pasado de opacidad, su capacidad para señalar a otros se desvanece.

En el caso de «Bayo» Valenzuela, la pregunta es incómoda pero necesaria: ¿cómo puede investigar a funcionarios que ocultan información si él mismo, en 2007, se negó a dar la cara y aclarar un resultado de dopaje? ¿Cómo puede exigir transparencia en la cadena de custodia de evidencias si él puso en duda la de su propia muestra sin ofrecer pruebas? Su defensa en aquel entonces fue un golpe de autoridad, un «yo no acepto estas reglas» que, visto desde la perspectiva actual, revela un patrón de conducta: la verdad solo importa cuando es conveniente.

Un Silencio que Condena

El expediente de 2007 muestra a un Valenzuela que, ante la primera señal de escrutinio público, recurrió a la victimización y al cuestionamiento de las instituciones. No pidió una nueva prueba con la urgencia de quien quiere limpiar su nombre; al contrario, se encerró en una postura de resistencia que forzó al partido a cancelar la elección y a pedirle, casi de rodillas, que se sometiera a un nuevo examen.

Esa actitud es la de un político que usa su posición como escudo, no como un espacio de rendición de cuentas. El hecho de que hoy ocupe la fiscalía Anticorrupción convierte aquel episodio en un asunto de interés público. No es un chisme político; es un antecedente que pone en duda su idoneidad para el cargo. Mientras no haya una explicación clara sobre aquella prueba, su nombre seguirá ligado a la sombra de la duda.