Conecta con nosotros

Nacional

«Si no hay papeles no hay votos», dice FNI sobre Ley SB4 contra migrantes en Texas

Publicada

en

En Estados Unidos hay 12 millones de mexicanos con estatus irregular, pero pagan impuestos y mandan remesas a México

Son 40 millones los mexicanos que viven en Estados Unidos de primera, segunda y tercera generación, de los cuales, 12 millones viven con un estatus irregular, pero pagan impuestos, crean negocios y envían a México remesas con cifras históricas, que en 2023 representaron más de 53 mil millones de dólares.

“No obstante las promesas de campaña del presidente Joe Biden de regularización migratoria, que no se cumplieron, somos sujetos de campañas que criminalizan a los indocumentados y las personas que los ayudan, como la Ley SB4, que es una réplica de la Ley 4437, que gracias a las marchas multitudinarias, la derrotamos”, afirmó Carlos Arango, dirigente y activista del Frente Nacional de Inmigrantes (FNI).

La demanda “papeles para todos” se mantiene, «pero vemos que no hay voluntad política del gobierno de Biden y menos ahora que viene el período electoral en noviembre y ya endureció su discurso en materia migratoria«, dijo en entrevista.

«Ante este endurecimiento del presidente Biden nuestro mensaje es y será: ¡Si no hay papeles no hay votos!», afirmó.

“Lo pondremos de manifiesto durante la Convención Demócrata que se realizará en Chicago del 19 al 22 de agosto”, adelantó a El Sol de México, desde la capital de Illinois.

“Muchos grupos de mexicanos radicados en toda la Unión Americana vamos a protestar y seguro se sumarán ciudadanos de Centroamérica radicados también (en EU) y en las mismas situaciones migratorias que nosotros que nos sentimos abandonados por el gobierno del presidente Biden”, aseguró.

El activista Arango también sostuvo que suben de tono los embates antiinmigrantes. “La SB4 es la ley de Texas más antiinmigrante de las últimas dos décadas en los Estados Unidos. Entrara en vigor en marzo venidero. Y el gobernador Greg Abbott, la impulsó”.

El mandatario texano expulsó recientemente, por autobuses a ciudades demócratas 65 mil migrantes de diferentes procedencias.

Siguen las ofensas de Trump

Y en esta línea antiinmigrante de políticos republicanos se suman las recientes ofensas del ex presidente Donald Trump en New Hampshire, quien dijo que “los indocumentados envenenan la sangre de los Estados Unidos”.

De la Ley SB4, comentó que permitirá a la autoridad abordar a cualquier persona, solo por su apariencia, para verificar su situación migratoria, y pueden ser detenida y expulsada, sin un proceso judicial de por medio.

También contempla penas de prisión para los reincidentes hasta con 20 años.

Recordó que en Texas, la población de ascendencia mexicana, representa el 40.2 por ciento de sus habitantes, con 10 millones de personas.

El dirigente del Frente Nacional de Inmigrantes, advirtió que “Texas se puede convertir en una crisis que puede llevar a muertes por odio racial. Y esto puede ocurrir por la falta de atención del gobierno estadounidense para resolver el problema migratorio”.

De las recientes y continuas reuniones de la enviada del presidente Biden a México, la asesora de Seguridad de la Casa Blanca, Elizabeth Sherwood Randall y funcionarios del gabinete del presidente Biden, comentó:

“Se reúnen pero no se mejora la problemática migratoria ni se mejora la relación bilateral, sobre todo porque es un tema álgido en tiempos electorales tanto en México como en los Estados Unidos. Y en momentos en que la Unión Americana se ha vuelto terriblemente racista”, dijo Carlos Arango.

Continuar Leyendo
Clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Justicia

Maru Campos choca con Sheinbaum: la crisis por la CIA exhibe los desafíos de seguridad en Chihuahua

Publicada

en

Por

La confrontación entre la gobernadora y la presidenta reabre el debate sobre la coordinación en seguridad, las responsabilidades de los funcionarios estatales y los resultados de la administración de Maru Campos.

La gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, enfrenta una nueva controversia política tras revelar los detalles de su tensa reunión con la presidenta Claudia Sheinbaum, celebrada el 19 de septiembre de 2026.

El encuentro estuvo marcado por reclamos sobre la presunta participación de agentes de la CIA en un operativo contra el crimen organizado, así como por diferencias relacionadas con la seguridad pública.

En entrevista con Carlos Loret de Mola, Campos reconoció que ambas mandatarias elevaron la voz y que la conversación terminó sin resolver sus desacuerdos.

La seguridad de Chihuahua, en el centro del conflicto

El episodio se originó por un operativo contra un laboratorio clandestino en la Sierra Tarahumara, en el que se reportó la participación de agentes estadounidenses.

Sheinbaum cuestionó las circunstancias en las que ingresaron agentes extranjeros a territorio nacional y sostuvo que era necesario investigar posibles violaciones a la Ley de Seguridad Nacional.

Campos, por su parte, reclamó la falta de apoyo federal para enfrentar la violencia en distintas regiones de Chihuahua, particularmente en zonas serranas.

Las declaraciones evidencian diferencias sobre la distribución de responsabilidades en materia de seguridad.

Sin embargo, el conflicto también plantea una pregunta para la administración estatal: ¿qué medidas implementó el gobierno de Campos para prevenir, supervisar y responder a los riesgos de seguridad que denuncia?

César Jáuregui y las responsabilidades dentro del gobierno estatal

La controversia adquirió una dimensión adicional cuando Sheinbaum aseguró que Campos había atribuido al exfiscal César Jáuregui Moreno la responsabilidad por el ingreso de agentes estadounidenses.

Según la versión presidencial, la gobernadora también mencionó posibles irregularidades relacionadas con su excolaborador.

Estos señalamientos requieren investigación y no constituyen pruebas definitivas de responsabilidad.

No obstante, el caso hace necesario examinar los mecanismos de supervisión sobre las instituciones de seguridad y procuración de justicia durante la administración estatal.

Abelardo Valenzuela y el caso Javier Corral

En otro frente, la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua, encabezada por Abelardo Valenzuela, ha impulsado una investigación por un presunto desvío de 98.6 millones de pesos relacionado con el refinanciamiento de la deuda pública durante el gobierno de Javier Corral.

El exgobernador ha denunciado una presunta persecución política, mientras la Fiscalía sostiene que sus actuaciones responden a posibles irregularidades financieras.

No se ha acreditado que Maru Campos haya ordenado ilegalmente esa investigación.

Los resultados que deben evaluarse

Las controversias políticas no son suficientes para determinar si una administración ha sido eficiente o ineficiente.

Para evaluar la gestión de Campos es necesario revisar indicadores de homicidios, extorsión, desapariciones, resultados de las investigaciones penales y cumplimiento de compromisos de seguridad.

También debe distinguirse qué responsabilidades corresponden al gobierno estatal y cuáles a las autoridades federales.

Más allá del enfrentamiento entre Maru Campos y Claudia Sheinbaum, la cuestión de fondo es si las instituciones de Chihuahua cuentan con los recursos, la coordinación y los mecanismos de supervisión necesarios para garantizar resultados verificables en seguridad.

Continuar Leyendo

Chihuahua

¡Blindaje para Héctor Acosta! Congreso de Chihuahua impulsa fuero mientras enfrenta denuncia federal

Publicada

en

Por

El Congreso de Chihuahua busca otorgar fuero constitucional al titular de la Auditoría Superior del Estado mientras existe una denuncia en su contra ante la FGR.

La reforma plantea interrogantes sobre la protección de los funcionarios y la rendición de cuentas en Chihuahua.

El Congreso de Chihuahua avanza en una reforma para otorgar fuero constitucional a Héctor Acosta Félix, titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), mientras enfrenta una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) por presuntas irregularidades relacionadas con una auditoría.

La Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales aprobó el 18 de septiembre la propuesta para incorporar al auditor al régimen de protección constitucional, una decisión que ha provocado controversia por el contexto en que se presenta.

Denuncia federal contra Héctor Acosta Félix

De acuerdo con ZonaFree, José Pedro López Elías presentó una denuncia ante la FGR contra Acosta Félix y otros servidores públicos por presuntas conductas relacionadas con la Auditoría Forense AEF-54/2022, vinculada al refinanciamiento de la deuda pública de Chihuahua en 2019.

El denunciante sostiene que esa revisión habría sido utilizada para construir acusaciones penales, pese a la existencia de auditorías anteriores. Los señalamientos deberán ser esclarecidos por las autoridades competentes.

¿A quién protegería el fuero constitucional?

La iniciativa legislativa plantea fortalecer la independencia de la Auditoría Superior del Estado frente a posibles presiones políticas. Sin embargo, su aprobación podría generar controversias sobre los mecanismos para investigar y exigir responsabilidades a su titular.

El Congreso deberá precisar qué alcance tendría la protección, cómo funcionaría su eventual retiro y qué efectos produciría sobre procedimientos relacionados con el auditor.

La discusión también exige distinguir entre garantizar la autonomía institucional y otorgar privilegios personales a funcionarios públicos.

Mientras la denuncia federal permanece como un elemento central de la controversia, los diputados tendrán que justificar por qué consideran necesaria esta reforma precisamente ahora.

La decisión podría definir la percepción ciudadana sobre la transparencia, la independencia de los organismos fiscalizadores y la responsabilidad de quienes administran el control de los recursos públicos.

Continuar Leyendo

Laboral

Gran movilización de empleados del IMSS arranca en la Ciudad de México: ¿Cuáles vialidades se ven impactadas este Miercoles 14 de octubre?

Publicada

en

Por

Antes de las 10:00 horas inició la megamarcha de lostrabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS),quienes avanzan sobreInsurgentes Sur,en la alcaldía Álvaro Obregón.

Como parte de su avance, los manifestantes se incorporan a la altura de Barranca del Muerto, por lo que la alternativa vial es Avenida Revolución.

Lostrabajadores del IMSSpiden un aumento al salario, insumos para realizar sus actividades y la contratación de más personal para cubrir las extensas jornadas.

Con motivo de la jornada de protestas del martes 13 de octubre, la presidentaClaudia Sheinbaumreconoció que hay rezagos en elsistema de salud, pero rechazó que haya una crisis o que “estén funcionando muy mal”.

Protestas de integrantes del IMSS: Anuncian consulta sobre aumento salarial para el 14 de octubre

La jefa del Ejecutivo federal recordó que su gobierno ha desplegado acciones como la contratación de personal, la inversión para laconstrucción de nuevos hospitalesy la rehabilitación de los espacios de atención.

“Todo eso lo vamos a atender, pero de ahí que haya una crisis de salud y que las cosas estén funcionando muy mal y que todo esté mal, tampoco”, comentó en la mañanera.

“Mañana, 14 de octubre, tres organizaciones sindicales, 𝗦𝗜𝗠𝗘𝗦𝗔, 𝗦𝗜𝗡𝗔𝗜𝗧𝗦𝗔 𝘆 𝗙𝗜𝗡𝗧𝗥𝗔𝗦, marcharemos unidos, con la firme convicción de defender aquello que por derecho pertenece a las y los trabajadores: su dignidad, sus conquistas laborales y su libertad sindical”, explicó el Sindicato Mexicano de Salud (SIMESA) en su cuenta de Facebook.

Servicio en Metro, Metrobús y otros medios de transportes públicos en CDMX

Si vas en transporte público, aquí puedes consultar el estado de servicio de cada uno de los principales servicios de transporte:

Ten en cuenta que los servicios de Metrobús y Trolebús que pasan por Reforma, Cuauhtémoc, Insurgentes y otras vialidades se puede ver afectado a lo largo de la tarde.

¿Cuáles son las exigencias de los trabajadores del IMSS?

Desde la semana pasada, lostrabajadores del IMSSinvitaron a la ciudadanía a que conozcan su causa, ya que las demandas que exigen son en beneficio de los mexicanos.

Estas son algunas de sus principales exigencias:

Continuar Leyendo

Lo Más Visto