Nacional
SRE impugnará nueva ley antimigrante en Texas
México prepara una demanda contra la Ley SB4 de Texas, que permite a policías estatales y jueces detener migrantes sin documentos para deportarlos
Fuentes de la Secretaría de Relaciones Exteriores confirmaron a El Sol de México que la consultoría jurídica está preparando la impugnación que anunció el presidente López Obrador en su conferencia mañanera y analiza dónde presentar el recurso legal. Al mismo tiempo, el gobierno mexicano apoyará a organizaciones que impugnen la SB4 de Texas y buscará que otros países con alta tasa de migración, como Guatemala, Honduras o El Salvador, se sumen al rechazo.
Este proyecto de ley será el proyecto de ley estatal antiinmigrante más extremo en los Estados Unidos
“Se está haciendo ya un trámite en Relaciones Exteriores para impugnar esta ley. Y, además, nosotros vamos a estar siempre en contra de estas medidas. Decirles a nuestros paisanos y a los migrantes que vamos a estarlos defendiendo, que el gobernador de Texas actúa de esa forma porque quiere ser candidato a vicepresidente del Partido Republicano en Estados Unidos y quiere, con esas medidas, ganar popularidad”, dijo López Obrador en su conferencia matutina de ayer.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, firmó la Ley SB4, la cual pasa por alto la ley federal, ya que permite a la policía estatal detener migrantes, mientras que los jueces de Texas estarían autorizados y en algunos casos obligados a ordenar la deportación de una persona independientemente de si es elegible para buscar asilo u otras protecciones humanitarias».
El analista internacional, Fausto Pretelin Muñoz de Cote, dijo que el gobierno de México sí puede impugnar la ley antiinmigrantes SB4, sin embargo, el proceso ante Tribunales Internacionales o de Estados Unidos llevaría muchos meses o incluso años.
“Van a ser mucho más rápidas las decisiones que tome Biden porque es el gobierno federal y, si (el tema) llegara a la Corte estaría apoyando a Biden en el sentido de que el gobernador de Texas no tiene las facultades para poder decidir políticas federales en materia de migración”, detalló el internacionalista.
Dijo que la ley promulgada por el gobernador de Texas es más una “medida electorera” para ganar simpatizantes, sobre todo porque López Obrador no ha sido uno de sus políticos favoritos.
Para el experto, la decisión del presidente de México sobre impugnar esta ley es solo un dicho, ya que con el Título 42 pudo haberlo rechazado, pero no lo hizo.
“México tiene todas las de ganar si hubiera reclamado esta postura porque no tiene la obligación de quedarse con nicaragüenses, cubanos, haitianos o venezolanos en caso de que sean expulsados o deportados desde Estados Unidos”, dijo.
Señaló que si López Obrador quiere actuar debe hacerlo en el sentido de que el gobierno de Biden está interfiriendo con la soberanía de México y la seguridad de los migrantes».
“Estados Unidos actúa como si no tuviera países fronterizos. Como si lanzara a la Luna o al mar a los migrantes, pero en realidad los está mandando a otro país que tiene soberanía por quienes entran y quienes o pueden entrar. Entonces en el caso de México puede apelar esto en algún Tribunal Internacional, apelando a la inseguridad que genera el hecho de que expulse a migrantes a este país»”, explicó.
En Estados Unidos, un grupo de demócratas hispanos entregaron una carta al fiscal general, Merrick Garland, para exigirle que frene la nueva Ley.
El grupo está liderado por el legislador Joaquín Castro, junto con otros 11 congresistas del estado de Texas. La carta firmada y entregada al Departamento de Justicia exige al fiscal Garland que “afirme su autoridad sobre la inmigración federal y la política exterior y emprender acciones legales, según corresponda, para impedir que esta legislación inconstitucional y peligrosa entre en vigor”.
“Este proyecto de ley será el proyecto de ley estatal antiinmigrante más extremo en los Estados Unidos”, menciona la carta. “Está claramente anticipado por la ley federal y cuando entre en vigor probablemente resultará en discriminación racial, violaciones significativas del debido proceso y arrestos ilegales de ciudadanos, residentes permanentes legales y otros”, coinciden los congresistas demócratas en el documento signado.
En paralelo, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) de Texas y el Proyecto de Derechos Civiles de Texas (TCRP) presentaron una demanda impugnando la ley SB4, que otorga a policías y jueces del estado la facultad de detener y deportar migrantes sin el debido proceso.
La demanda, presentada ante la Corte Federal del Distrito Oeste de Texas, afirma que la SB4 es inconstitucional porque viola la Cláusula de Supremacía de la Constitución de Estados Unidos.
Ayer, un tribunal de apelaciones de Estados Unidos impidió temporalmente que el gobierno de Joe Biden retire las alambradas que Texas colocó a lo largo de su frontera con México.
El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, con sede en Nueva Orleans, declaró que un juez se equivocó al dictaminar que el gobierno era inmune a una demanda de Texas que alegaba que la política federal de retirar las vallas era ilegal.
Con información de Rafael Ramírez y Agencias
Justicia
La “humedad” de COREMEX: trabajadores exigen saber qué hace Eloy Espinosa y quién paga por su permanencia
Versiones internas señalan que Eloy Espinosa continuaría dentro de la estructura de COREMEX pese a encontrarse presuntamente desempleado. Trabajadores piden aclarar sus funciones y, sobre todo, si recibe recursos provenientes de las cuotas sindicales.
Un nuevo cuestionamiento comienza a incomodar a la dirigencia de COREMEX. Esta vez el nombre es Eloy Espinosa, un personaje al que algunos trabajadores han comenzado a llamar “la humedad en Coremex” ante las dudas sobre su situación laboral, sus funciones y su permanencia dentro de la organización.
De acuerdo con versiones que circulan entre integrantes de la base, Espinosa estaría actualmente desempleado y sin una relación laboral activa con la empresa, pero presuntamente conservaría un espacio dentro de la estructura sindical.
El señalamiento no ha sido acreditado públicamente, pero ha provocado una pregunta sencilla: si Eloy Espinosa ya no trabaja en la empresa, ¿a quién representa dentro de COREMEX?
La interrogante se vuelve todavía más relevante cuando aparece el dinero.
Trabajadores quieren saber si Espinosa recibe algún salario, compensación o apoyo económico por parte del sindicato y, en caso de existir, si esos recursos provienen de las cuotas que periódicamente se descuentan a los afiliados.
Porque esas cuotas salen directamente del bolsillo de los trabajadores.
Para los inconformes, no resulta suficiente aportar dinero cada quincena sin conocer con precisión quién lo recibe, cuánto se destina a mantener la estructura sindical y qué actividades realizan quienes obtienen alguna remuneración.
Por ello, el caso de Eloy Espinosa vuelve a colocar sobre la mesa una demanda que empieza a repetirse dentro de COREMEX: transparencia sobre el uso de las cuotas.
¿Cuál es actualmente el cargo de Espinosa? ¿Qué actividades realiza? ¿Por qué permanece dentro de la estructura si efectivamente está desempleado? ¿Recibe alguna remuneración? ¿Quién autorizó su permanencia?
Son preguntas que Miguel Meneses y la dirigencia podrían responder con información verificable.
El problema es que, mientras no exista una explicación, las sospechas continuarán creciendo y el caso terminará sumándose a las controversias que ya han deteriorado la confianza de algunos trabajadores en COREMEX.
La discusión tampoco debería limitarse a una sola persona. Si existen dudas sobre Eloy Espinosa, los trabajadores consideran necesario conocer también quiénes integran actualmente la estructura sindical, qué funciones desempeñan y cuánto cuesta mantenerla.
Si las versiones sobre Espinosa son incorrectas, COREMEX puede desmentirlas. Si continúa dentro del sindicato y existe una justificación para ello, también puede explicarla.
Pero guardar silencio deja abierta la pregunta que más incomoda a la dirigencia:
¿quién mantiene realmente a “la humedad en COREMEX” y cuánto les cuesta a los trabajadores?
Nacional
¿Beneficiará a Rocha Moya? Sheinbaum afirma: ‘El bienestar del pueblo debe prevalecer sobre cualquier interés individual’
La presidentaClaudia Sheinbaumcriticó que intereses personales se coloquen por encima de México tras elregreso de Rubén Rocha Moya como gobernadorde Sinaloa.
Señaló que este tipo de acciones son muestra de “ambición desnuda del poder por el poder” y se colocan por encima del bienestar de su gente.
“Ningún interés personal puede estar jamás por encima de los intereses del pueblo y de la Nación. Y mucho menos cuando aquello que se pretende colocar por encima de México no es el bienestar de su gente, sino laambición desnuda del poder por el poder”, escribió en su cuenta de X.
Aparentemente, este sería un desentendimiento por parte de la presidenta Sheinbaum del regreso deRocha Moya como gobernador; pese a la investigación que mantiene la Fiscalía General de la República sobrepresuntos vínculos con Los Chapitos.
Sheinbaum aclara si Harfuch fue a Argentina por Fernando Farías, involucrado en huchicol fiscal
La mandataria no menciona directamente a Rubén Rocha; sin embargo, sostuvo que “México merece servidores públicos que entiendan que los cargos son pasajeros”.
Morena ‘rompe’ con Rocha Moya; piden reconsiderar su regreso
Gobernadoras ygobernadores de Morena se desmarcaron del regreso de Rocha Moyaa la gubernatura de Sinaloa y cerraron filas con la presidenta Claudia Sheinbaum.
Los mandatarios hicieron un llamado al gobernador de Sinaloa a conducirse con “madurez y responsabilidad”. Consideraron que las decisiones individuales no pueden anteponerse al proyecto de la autodenominada cuarta transformación.
Manifestamos nuestro absoluto y categórico respaldo a la Presidenta de la República, la Dr. Claudia Sheinbaum. Ella encabeza conlegitimidad, honestidad y liderazgoel destino de la patria», se lee en el comunicado publicado horas después del regreso de Rocha Moya.
En el mismo sentido,Ricardo Monreal, líder de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, exhortó aRubén Rocha Moya a reconsiderarsu regreso a la gubernatura de Sinaloa y solicitar licencia mientras se llevan a cabo las diligencias sobre los presuntos vínculos con Los Chapitos.
El diputado federal aseguró que la decisión de Rocha Moya serviría a los “detractores” por las especulaciones que pudieran surgir por la decisión deRocha Moya, pues en 2027 se disputan elecciones en Sinaloa y otros muchos estados del país.
“Espero que el gobernador Rocha pueda reconsiderar su decisión y pueda solicitar licencia para que permita que la Fiscalía General de la República concluya las investigaciones (…). No conviene que estos movimientos sirvan a los detractores”, dijo en un video.
Hasta el momento, ninguna voz al interior de Morena se posicionó a favor de Rocha Moya.
Nacional
GOLPE A “EL BAYO”: LE QUITAN EL CONTROL DEL CASO LÓPEZ ELÍAS Y SU FISCALÍA QUEDA BAJO LA LUPA
La Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua deberá entregar el expediente después de que se determinara que carece de competencia para continuar dirigiendo la investigación. El caso transitará al ámbito federal y actuaciones de autoridades estatales serán puestas en conocimiento de otras instancias.
Chihuahua, Chih., 25 de agosto de 2026.– Un duro revés sacude a la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua y golpea directamente la conducción de su titular, Abelardo Valenzuela Holguín, “El Bayo”.
Después de meses al frente de la investigación contra José Pedro López Elías, este 24 de agosto se determinó que la dependencia estatal carece de competencia para continuar dirigiendo el asunto.
La consecuencia es inmediata: deberá entregar la carpeta y documentación correspondiente para que el expediente transite al ámbito federal.
En términos institucionales, el resultado representa un golpe considerable para una Fiscalía que durante meses sostuvo la conducción del caso y que ahora deberá dejarlo en otras manos.
Mientras López Elías consigue una victoria jurídica relevante, “El Bayo” enfrenta preguntas sobre las decisiones tomadas durante el periodo en que su Fiscalía tuvo el control del expediente.
Y hay un elemento que eleva todavía más la presión.
Se dio vista al Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial del Estado de Chihuahua respecto de la actuación de autoridades estatales involucradas.
Asimismo, la autoridad federal competente podrá analizar los señalamientos relacionados con actuaciones judiciales y ministeriales estatales para determinar si existe alguna conducta que deba ser investigada o sancionada.
La defensa de López Elías había denunciado previamente presuntas irregularidades, dilaciones injustificadas y posibles afectaciones al debido proceso.
Será responsabilidad de las autoridades correspondientes determinar si esos señalamientos tienen consecuencias y si existe alguna responsabilidad. La resolución, por sí misma, no acredita conductas irregulares contra Valenzuela ni contra otros servidores públicos.
Pero para “El Bayo”, el problema político e institucional es evidente.
La Fiscalía que encabeza pierde la conducción del expediente y deberá responder a los cuestionamientos sobre cómo manejó un caso que sostuvo durante meses.
La situación golpea uno de los puntos más sensibles para cualquier Fiscalía Anticorrupción: su credibilidad.
Porque una institución que exige cuentas, legalidad y rigor a otros servidores públicos debe ser capaz de demostrar esos mismos estándares en sus propias investigaciones.
El expediente contra José Pedro López Elías continuará ahora en una nueva etapa.
Pero la atención ya no estará puesta exclusivamente sobre él.
Ahora los reflectores también apuntan hacia quienes condujeron el caso, las decisiones que tomaron y las explicaciones que deberá ofrecer la Fiscalía de “El Bayo” tras perder el control del expediente.
-
Deporteshace 4 semanasCelia Pulido logra un hito histórico con 11 preseas y tres marcas récord en Santo Domingo 2026
-
Uncategorizedhace 4 semanasEl “Bayo” Valenzuela: Un perfil manchado por el escándalo, la trampa y el colapso ético al frente de la justicia
-
Educaciónhace 4 semanasAspirantes a la UNAM se movilizan este lunes en rechazo al nuevo examen de admisión: ¿Cuál será el lugar y horario de la protesta?
-
Internacionalhace 4 semanasTres continentes quedarán en penumbra por un eclipse solar total el 12 de agosto: ¿Desde qué lugares será visible de forma completa y parcial?
-
Uncategorizedhace 3 semanasInmuebles del gobierno federal disponibles para su venta en la capital del país
-
Internacionalhace 2 semanasEl boom de la inteligencia artificial provoca una revuelta contra las instalaciones de servidores en EE.UU.
-
Nacionalhace 4 díasGOLPE A “EL BAYO”: LE QUITAN EL CONTROL DEL CASO LÓPEZ ELÍAS Y SU FISCALÍA QUEDA BAJO LA LUPA
-
Nacionalhace 1 semanaMéxico implementa un sistema de notificaciones en el teléfono móvil para advertir sobre la llegada de huracanes
