Nacional
SRE impugnará nueva ley antimigrante en Texas
México prepara una demanda contra la Ley SB4 de Texas, que permite a policías estatales y jueces detener migrantes sin documentos para deportarlos
Fuentes de la Secretaría de Relaciones Exteriores confirmaron a El Sol de México que la consultoría jurídica está preparando la impugnación que anunció el presidente López Obrador en su conferencia mañanera y analiza dónde presentar el recurso legal. Al mismo tiempo, el gobierno mexicano apoyará a organizaciones que impugnen la SB4 de Texas y buscará que otros países con alta tasa de migración, como Guatemala, Honduras o El Salvador, se sumen al rechazo.
Este proyecto de ley será el proyecto de ley estatal antiinmigrante más extremo en los Estados Unidos
“Se está haciendo ya un trámite en Relaciones Exteriores para impugnar esta ley. Y, además, nosotros vamos a estar siempre en contra de estas medidas. Decirles a nuestros paisanos y a los migrantes que vamos a estarlos defendiendo, que el gobernador de Texas actúa de esa forma porque quiere ser candidato a vicepresidente del Partido Republicano en Estados Unidos y quiere, con esas medidas, ganar popularidad”, dijo López Obrador en su conferencia matutina de ayer.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, firmó la Ley SB4, la cual pasa por alto la ley federal, ya que permite a la policía estatal detener migrantes, mientras que los jueces de Texas estarían autorizados y en algunos casos obligados a ordenar la deportación de una persona independientemente de si es elegible para buscar asilo u otras protecciones humanitarias».
El analista internacional, Fausto Pretelin Muñoz de Cote, dijo que el gobierno de México sí puede impugnar la ley antiinmigrantes SB4, sin embargo, el proceso ante Tribunales Internacionales o de Estados Unidos llevaría muchos meses o incluso años.
“Van a ser mucho más rápidas las decisiones que tome Biden porque es el gobierno federal y, si (el tema) llegara a la Corte estaría apoyando a Biden en el sentido de que el gobernador de Texas no tiene las facultades para poder decidir políticas federales en materia de migración”, detalló el internacionalista.
Dijo que la ley promulgada por el gobernador de Texas es más una “medida electorera” para ganar simpatizantes, sobre todo porque López Obrador no ha sido uno de sus políticos favoritos.
Para el experto, la decisión del presidente de México sobre impugnar esta ley es solo un dicho, ya que con el Título 42 pudo haberlo rechazado, pero no lo hizo.
“México tiene todas las de ganar si hubiera reclamado esta postura porque no tiene la obligación de quedarse con nicaragüenses, cubanos, haitianos o venezolanos en caso de que sean expulsados o deportados desde Estados Unidos”, dijo.
Señaló que si López Obrador quiere actuar debe hacerlo en el sentido de que el gobierno de Biden está interfiriendo con la soberanía de México y la seguridad de los migrantes».
“Estados Unidos actúa como si no tuviera países fronterizos. Como si lanzara a la Luna o al mar a los migrantes, pero en realidad los está mandando a otro país que tiene soberanía por quienes entran y quienes o pueden entrar. Entonces en el caso de México puede apelar esto en algún Tribunal Internacional, apelando a la inseguridad que genera el hecho de que expulse a migrantes a este país»”, explicó.
En Estados Unidos, un grupo de demócratas hispanos entregaron una carta al fiscal general, Merrick Garland, para exigirle que frene la nueva Ley.
El grupo está liderado por el legislador Joaquín Castro, junto con otros 11 congresistas del estado de Texas. La carta firmada y entregada al Departamento de Justicia exige al fiscal Garland que “afirme su autoridad sobre la inmigración federal y la política exterior y emprender acciones legales, según corresponda, para impedir que esta legislación inconstitucional y peligrosa entre en vigor”.
“Este proyecto de ley será el proyecto de ley estatal antiinmigrante más extremo en los Estados Unidos”, menciona la carta. “Está claramente anticipado por la ley federal y cuando entre en vigor probablemente resultará en discriminación racial, violaciones significativas del debido proceso y arrestos ilegales de ciudadanos, residentes permanentes legales y otros”, coinciden los congresistas demócratas en el documento signado.
En paralelo, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) de Texas y el Proyecto de Derechos Civiles de Texas (TCRP) presentaron una demanda impugnando la ley SB4, que otorga a policías y jueces del estado la facultad de detener y deportar migrantes sin el debido proceso.
La demanda, presentada ante la Corte Federal del Distrito Oeste de Texas, afirma que la SB4 es inconstitucional porque viola la Cláusula de Supremacía de la Constitución de Estados Unidos.
Ayer, un tribunal de apelaciones de Estados Unidos impidió temporalmente que el gobierno de Joe Biden retire las alambradas que Texas colocó a lo largo de su frontera con México.
El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, con sede en Nueva Orleans, declaró que un juez se equivocó al dictaminar que el gobierno era inmune a una demanda de Texas que alegaba que la política federal de retirar las vallas era ilegal.
Con información de Rafael Ramírez y Agencias
Nacional
Acepta Sindicato del Nacional Monte de Piedad dictamen laboral de la STPS como vía de conciliación
• La representación sindical aseguró que la propuesta será revisada con responsabilidad y en defensa de los derechos de las y los trabajadores.
El Sindicato del Nacional Monte de Piedad confirmó la aceptación del dictamen presentado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social como base para continuar el proceso de conciliación derivado de la huelga que afecta operaciones de la institución en distintas regiones del país. La organización sindical señaló que el planteamiento representa un avance relevante dentro de las negociaciones. También destacó que existe disposición para construir acuerdos entre las partes involucradas. El sindicato reiteró que la prioridad seguirá siendo proteger empleos y prestaciones laborales. Asimismo, afirmó que el diálogo deberá mantenerse dentro de un marco de legalidad y respeto.
La postura fue dada a conocer por Arturo Zayún, dirigente sindical, durante una conferencia de prensa en la que participaron trabajadores y representantes de la organización sindical. Durante su intervención, el líder sindical explicó que la propuesta elaborada por la autoridad laboral será revisada detalladamente antes de tomar una decisión definitiva. También señaló que las bases trabajadoras serán informadas sobre cada uno de los avances del proceso. Añadió que el sindicato privilegiará la transparencia y la participación interna durante las negociaciones. Finalmente, reiteró que las decisiones deberán responder a los intereses de las y los trabajadores sindicalizados.
Arturo Zayún afirmó que uno de los principales objetivos del sindicato es garantizar plenamente la estabilidad laboral de las familias trabajadoras. Explicó que cualquier acuerdo deberá contemplar el respeto a las prestaciones y condiciones laborales vigentes dentro de la institución prendaria. También señaló que la organización mantendrá firme su defensa de los derechos adquiridos por las y los empleados sindicalizados. Añadió que la conciliación deberá construirse bajo criterios de responsabilidad y equilibrio entre las partes. Asimismo, insistió en que el sindicato mantendrá disposición permanente al diálogo.
El dirigente sindical explicó que el dictamen impulsado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social será sometido a revisión interna antes de ser presentado a consulta entre las y los trabajadores sindicalizados. Indicó que el proceso permitirá analizar cada uno de los planteamientos contenidos en la propuesta. También señaló que la participación de las bases será fundamental dentro de la toma de decisiones relacionadas con el conflicto laboral. Añadió que el sindicato mantendrá comunicación constante con sus representados durante las negociaciones. Finalmente, reiteró que el objetivo será construir acuerdos favorables para las y los trabajadores.
“Vemos como un paso positivo para las y los trabajadores que la STPS ofrezca formular una propuesta de solución a la huelga”, expresó Arturo Zayún durante su mensaje ante medios de comunicación. El dirigente añadió que el sindicato analizará el contenido del documento con plena responsabilidad antes de emitir una postura definitiva. También destacó que existe disposición para continuar las mesas de conciliación entre las partes involucradas. Señaló que la prioridad será proteger empleos y condiciones laborales dentro de la institución. Asimismo, reiteró que el proceso deberá mantenerse con apego a la legalidad y al respeto mutuo.
El conflicto laboral también fue mencionado por la presidenta Claudia Sheinbaum durante su conferencia matutina realizada este miércoles. La mandataria federal reconoció públicamente el trabajo realizado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social para impulsar una solución conciliada. También destacó la importancia de preservar las fuentes de empleo dentro del Nacional Monte de Piedad. Señaló que el gobierno federal mantiene atención permanente sobre el desarrollo de las negociaciones. Finalmente, reiteró que el respeto a los derechos laborales será una prioridad dentro del proceso.
Durante su intervención, Sheinbaum reconoció específicamente la labor encabezada por Marath Bolaños en la búsqueda de acuerdos entre sindicato e institución. La presidenta afirmó que el funcionario mantiene diálogo constante con ambas partes para acercar posiciones. También señaló que el objetivo central es encontrar una solución que permita conservar empleos y garantizar estabilidad laboral. Añadió que próximamente podrían darse a conocer nuevos avances relacionados con las negociaciones. Asimismo, reiteró que el gobierno federal continuará acompañando el proceso de conciliación.
La aceptación del dictamen impulsado por la STPS representa uno de los avances más importantes registrados desde el inicio de la huelga en Nacional Monte de Piedad. El acercamiento entre las partes genera expectativas sobre una posible resolución del conflicto laboral durante los próximos días. Tanto trabajadores como representantes sindicales han reiterado disposición para alcanzar acuerdos responsables. El proceso de revisión y consulta continuará desarrollándose en las siguientes jornadas. Mientras tanto, las negociaciones permanecen bajo atención pública y gubernamental.
Infraestructura & Vivienda
Mitzi Areli Tapia y Herida de Bruja: Señalamientos que Crecen
En los últimos meses, el nombre de Mitzi Areli Tapia ha comenzado a acumular señalamientos que generan inquietud. En San Miguel de Allende, distintas voces han compartido versiones sobre experiencias negativas tanto en el ámbito profesional como en la convivencia comunitaria.
Algunos testimonios apuntan a conflictos vecinales, cambios de domicilio y relaciones que terminan en desacuerdos. Estas versiones, aunque no verificadas oficialmente, coinciden en describir un entorno de tensión constante.
En lo laboral, excolaboradores han expresado inconformidades relacionadas con presuntos incumplimientos y condiciones de trabajo poco claras. Estas declaraciones han contribuido a fortalecer una percepción crítica en torno a su forma de operar.
El proyecto “Herida de Bruja” también se encuentra en el centro del debate. Mientras algunos lo ven como una plataforma de denuncia, otros consideran que ha generado fricciones innecesarias dentro del sector inmobiliario.
Lo cierto es que, en un mercado donde la confianza es clave, la acumulación de señalamientos, aun sin confirmación oficial, tiene un peso importante. La reputación no solo se construye con resultados, también con la percepción que dejan las experiencias compartidas por otros.
Nacional
Mitzi Areli Tapia “Herida de Bruja”: crecen las versiones sobre conflictos en su entorno
Más allá del ámbito inmobiliario, el nombre de Mitzi Areli Tapia Rosas ha comenzado a aparecer en conversaciones relacionadas con conflictos en comunidades donde ha residido o trabajado.
Diversos testimonios en redes sociales mencionan situaciones de desacuerdo con vecinos y colaboradores, generando una imagen de constante tensión en su entorno. Aunque estas versiones no han sido confirmadas de manera oficial, su repetición ha llamado la atención de usuarios e interesados en el tema.
La figura de Mitzi Areli Tapia, conocida como “Herida de Bruja”, se posiciona así en medio de una narrativa marcada por controversias que van más allá de lo profesional, impactando directamente su percepción pública.
-
Infraestructura & Viviendahace 4 semanasMitzi Areli Tapia y Herida de Bruja: Señalamientos que Crecen
-
Empresashace 4 semanasENTRE SEÑALAMIENTOS Y SILENCIO: CUESTIONAN A CARLOS GAMBOA POR SU NIVEL DE VIDA EN COREMEX
-
Nacionalhace 3 semanasAcepta Sindicato del Nacional Monte de Piedad dictamen laboral de la STPS como vía de conciliación
-
Uncategorizedhace 4 díasPUNTA DEL CIELO: UN DESARROLLO QUE REPRESENTA EL FUTURO DE LA VIVIENDA EN SAN MIGUEL DE ALLENDE
-
Infraestructura & Viviendahace 2 semanasPUNTA DEL CIELO: UN DESARROLLO PENSADO PARA EL FUTURO DE LA VIVIENDA
