Nacional
AMLO acusa a defensores de DH de provocar la liberación de responsables en caso Ayotzinapa
El presidente López Obrador cuestinó a defensores de derechos humanos para que le expliquen por qué se buscó poner en libertad a indiciados en la desaparición de los 43
Andrés Manuel López Obrador acusó a los abogados del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C., así como al senador Emilio Álvarez Icaza, de ser los responsables de que se liberara a algunos culpables de la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa.
Dijo que al hacer la revisión del caso Ayotzinapa ha encontrado “cosas raras” donde ha llegado a suponer que los defensores de derechos humanos han buscado apoyar a los culpables, dañar al Estado mexicano y “socavar” algunas instituciones.
“Estoy encontrando cosas raras, muy raras, porque está enmarañado todo este asunto. Se habló de el pacto del silencio, pero hay más que eso, con el propósito de que no se conocieran los hechos. Bueno, eso es lo que yo supongo, y que no se logrará nunca conocer la verdad, con el propósito de dañar al Estado mexicano”, dijo el tabasqueño.
El mandatario federal afirmó durante su conferencia mañanera de este jueves, en Palacio Nacional, que quiere tratar este asunto y cuestionar los defensores de derechos humanos para que le expliquen por qué se buscó poner en libertad a los indiciados.
“Yo tengo un asunto que quiero tratar con el Pro, nada más que más adelante, que tiene que ver con Ayotzinapa y tiene que ver con este senador farsante Alvarez Icaza, que es el que maneja a los del Pro, que ya no son los del Pro que yo conocí. Se han ido echando a perder y quiero que los que son auténticos de de derechos humanos todos los que están en el movimiento por jesuitas que revisen”, dijo el mandatario.
El presidente expuso que mantiene contacto con los padres de los normalistas desaparecidos y que este viernes el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Arturo Medina se reunirá con ellos, para mantener el diálogo entre el Gobierno federal y los familiares de las víctimas.
Además comentó que la reunión será con el fin de explicarles a los padres, la sentencia que dejó libre a quienes participaron en la desaparición de los jóvenes, “al menos a algunos de los que participaron, tuvo que ver con un trabajo jurídico que hicieron defensores de derechos humanos que también supuestamente los dejaron asesorando a ellos”, acusó.
“Lo que no sé, por qué razón y me gustaría saber por qué —el que estuvo en ese entonces (como director del centro Pro, Mario Patrón Sánchez), está hora de director de la universidad de Puebla”—, (diga) qué papel jugaron ellos en la defensa de los detenidos, argumentando de qué habían sido torturados para liberarlos y si sabían que quedarían libres, se les estaba dando libertad a quienes habían participado en la desaparición, eso que me gustaría que me contestaran”, dijo el presidente.
Resaltó que le llama la atención que los defensores de derechos humanos nunca habían pedido que se responsabilizara a los autores de la llamada “verdad historia”, aun cuando siempre fue una exigencia de los padres de las víctimas y abogados que se castigara al exprocurador de la República, Jesús Murillo Karam y al encargado de la investigación Tomás Zerón.
Sin embargo, el presidente dijo que esto no era así y dijo que los abogados del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, mientras asesoraban a los padres de los normalistas, “no exigieran que se castigara a quienes inventaron la llamada verdad histórica”.
Cuestionó que Murillo Karam y Tomás Cerón andaban muy campantes y eran ellos quienes se hicieron responsables de la investigación y del resultado de la supuesta verdad histórica.
Agregó que lo que más le llamó la atención fue que los defensores de derechos humanos, en vez de reconocer que se detuvo en su administración a los responsables del más alto nivel e incluso a militares, reclamaran que se habían hecho mal las cosas.
También dijo que lo peor, fue que defendieran a algunos responsables bajo el argumento de que fueron torturados.
“Resulta que los detenidos originalmente, algunos, si no es que todos, se dijo que fueron torturados. Y bueno, declaran. Como son torturados (…) declaran y después alegan que fueron torturados y los mismos defensores de derechos humanos que están pidiendo justicia, llevan a cabo la defensa de los torturados y logran que los torturados o no salgan libres. Todos libres, cuando haya evidencias de qué sí habían participado”, reprochó.
Insistió que la sentencia para dejarlos libres, la hicieron asesores de derechos humanos. También expresó que el juez que se encargó del caso, dio un plazo de 10 días para que se presentaran las pruebas que no habían sido torturados, o de lo contrario, los dejaban libertad.
El presidente acusó que los abogados que hicieron la gestión para liberar a los señalados como responsables del caso, Ayotzinapa, así como el fiscal especial de ese mismo caso, estaban relacionados con el senador Emilio Álvarez Icaza y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, misma que dijo es un organismo de la OEA.
Además mencionó que le llamó muchísimo la atención que los defensores de derechos humanos no querían que su Gobierno hablara de manera directa con los padres, “no lo permiten”, aseveró.
Nacional
Niña sobrevivió a masacre de su familia; pasó 48 horas escondida en Jonacatepec
Luego de que 4 integrantes de su familia fueron asesinados en unamasacreen el municipio deJonacatepec,Morelos, unaniña logró sobrevivirpese a que también fue apuñalada por los atacantes.
Fue la noche del 15 de julio cuando a decir de la menor de edad, variossujetos armadosentraron a su casa en la colonia La Capilla y laagredieron a ella y a toda su familia.
Derivado del ataque con armas punzocortantes,4 integrantes de la familia murieron, sin embargo, laniña sobrevivió a la masacrey permaneció48 horas escondidaen su casa.
Niña sobrevivió a masacre en Jonacatepec; sujetos armados mataron a su familia
Autoridades del estado deMorelosiniciaron una investigaciónpor elasesinato de 4 personasintegrantes de una familia, que fueron atacadas dentro de su propia casa enJonacatepec.
El caso se dio a conocer luego de que unaniñadenunció los hechos y relató que ellatambién fue agredidadurantela masacre, pero sobrevivoa pesar de las heridas que sufrió.
Medios locales refieren que la menor de edad presentaheridas por arma punzocortanteen uno de sus brazos y en el abdomen, por los que se le brinda la atención médica correspondiente.
Asimismo, se informa que al denunciar lo ocurrido, la niña explicó que la noche del miércoles 15 de julio,varios hombres entraronpor la fuerza a su casa yatacaron a toda su familia.
Durante los hechos, los sujetosapuñalaron a su padre, a su madrey sus 2hermanasde 6 y 17 años de edad, quienes murieron debido a las lesiones que sufrieron.
Sobreviviente de masacre se escondió 48 horas
En su narración sobre lo ocurrido durante lamasacreen la que su familia fue asesinada en su casa enJonacatepec, la menor de edad resaltó que pasó48 horas escondidaen su propia casa.
Los reportes refieren que luego de ser apuñalada, la menor logró escabullirse yresguardarseen un sitio específico del domicilio, dondepermaneció casi 2 díaspara salvar la vida.
Fue hasta la mañana del viernes 17 de julio cuando al considerar queya no había peligro, que decidió salir a la calle ysolicitó ayuda a sus vecinosque pidieron elapoyo de las autoridades.
Al llegar al sitio, policías municipales confirmaron la presencia de4 cuerpos sin vidade los padres y hermanas de la menor, mientrasparamédicoslaestabilizarony la trasladaron a un hospital de la región.
Por el caso, elEjército Mexicano y la Policíade Morelosmontaron un cerco de resguardo alrededor de la casa en Jonacatepec mientras Semejo levantó los cuerpos y la fiscalía estatal inicio las investigaciones.
Nacional
¿Qué es un enjambre de sismos? Este es el fenómeno natural que golpeó a Chiapas hoy 17 de julio
La mañana de esteviernes 17 de julio de 2026, la tierra volvió a recordar a los habitantes del sur de México el enorme poder geológico que yace bajo sus pies. El Servicio Sismológico Nacional (SSN) reportó un fuertesismodemagnitud 7.4con epicentro al suroeste de Huixtla, Chiapas.
El sismo, registrado a las 08:48 horas, se percibió en varias regiones aledañas e incluso activó protocolos en el oriente de la Ciudad de México, sin embargo no sonó laalerta sísmica, lo que generó desconcierto entre la población.
Sin embargo, más allá del gran susto y del monitoreo por la alerta detsunamiemitida para el Pacífico, este evento ha encendido el interés público y científico sobre un fenómeno recurrente en la región:los enjambres sísmicos. Pero, ¿qué significa exactamente este término y por qué Chiapas es una zona tan propensa a experimentarlos?
¿Qué es un enjambre sísmico?
En la sismología tradicional, un terremoto fuerte suele seguir un patrón claro: un evento principal de gran magnitud (el sismo principal) seguido de una serie de movimientos menores que van decreciendo en intensidad con el tiempo (las famosas réplicas).
Unenjambre sísmico, por el contrario, rompe este molde. Se define como la ocurrencia de una gran cantidad de eventos sísmicos dentro de un área geográfica delimitada y en un periodo de tiempo relativamente corto,sin que exista un único sismo principal claramente identificableque domine al resto por su magnitud.
En un enjambre, decenas o cientos de temblores de magnitudes similares (usualmente bajas o moderadas) se suceden de forma constante. La actividad puede durar días, semanas e incluso meses antes de disiparse.
¿Un enjambre sísmico puede adelantar un terremoto mayor?
Esta es la pregunta que más preocupa a la población civil. Históricamente, la gran mayoría de los enjambres sísmicos terminan liberando tensión de manera gradual a través de eventos menores y medianos, extinguiéndose sin mayores consecuencias estructurales.
No obstante, los científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del SSN mantienen una vigilancia constante. En casos muy específicos, un enjambre de sismos puede actuar como eventos “premonitores” (oforeshocks), debilitando la fricción de una falla mayor antes de que se suscite un terremoto de gran escala. Dado que la ciencia actualno puede predecir los sismos, la prevención y el monitoreo en tiempo real siguen siendo las mejores herramientas de protección civil.
Tras el fuerte movimiento de esta mañana, la Coordinación Nacional de Protección Civil y las autoridades del estado han desplegado protocolos de evaluación física y estructural en los municipios chiapanecos para garantizar el bienestar de la población ante cualquier evolución de la actividad en el subsuelo.
¿Por qué Chiapas vive bajo la constante amenaza de sismos?
La respuesta corta es latectónica de placas. El estado de Chiapas se localiza en una de las regiones geológicamente más complejas y activas del planeta. En este punto del territorio mexicano interactúan de forma directa tres placas tectónicas principales:
El proceso predominante aquí es lasubducción, donde la Placa de Cocos se desliza activamente por debajo de la Placa de Norteamérica. Este roce constante acumula cantidades masivas de energía. Cuando las rocas subterráneas rompen su límite de resistencia, esa energía acumulada se libera bruscamente en forma de ondas sísmicas.
Además del potente evento de 7.4 registrado hoy al suroeste de Huixtla, la región suele registrar microsismos y eventos de profundidad intermedia todos los días —como el movimiento de magnitud 3.8 en Cintalapa ocurrido en las primeras horas de este mismo viernes—. Cuando estas fallas locales se activan simultáneamente bajo ciertas condiciones de presión de fluidos en el subsuelo, se detonan los temidos enjambres.
No siempre es falta de sueño: siete señales de alerta detrás del cansancio constante
Reconocer los síntomas asociados permite saber cuándo es necesario buscar atención médica
Esposa de Ángel Correa denuncia amenazas contra su familia en medio de salida de Tigres
Sabrina Di Marzo acusó insultos y mensajes intimidantes en redes contra ella y sus tres hijas tras la decisión del delantero
Corte de Chicago pospone la audiencia de Ovidio Guzmán López para el 28 de octubre
A diez días de que se cumpliera la fecha fijada para conocer su condena, la jueza Sharon Johnson canceló la comparecencia del hijo de “El Chapo” y la reprogramó para tres meses después
Ariadna Montiel y Maru Campos se pelean por soberanía nacional tras audios de Marina del Pilar
La gobernadora de Chihuahua aseguró que buscan usar el “caso CIA” para limpiar el nombre de la mandataria de Baja California
Fuertes sismos de 4.7, 7.4 , 4.5, 5.8, 5.2, 6.1 y 4.5 sacuden a México: gobierno descarta daños y mantiene alerta al sur del país
Sigue en vivo todas las actualizaciones sobre movimientos telúricos a lo largo y ancho del país
Gobierno
La FGR precisa que el caso de Alejandro Álvarez Puga es independiente del de Inés Gómez Mont
La Fiscalía General de la República (FGR) aclaró, mediante un comunicado, que el proceso penal contraAlejandro Álvarez Pugano guarda relacióncon el caso deInés Gómez Mont, luego de que se informara su vinculación a proceso por el delito de defraudación fiscal.
La dependencia explicó que Alejandro Álvarez Puga,hermano de Víctor Manuel Álvarez Pugay cuñado de la conductora, fue vinculado a proceso por presuntamenteincumplir con el pago del Impuesto Sobre la Renta(ISR), correspondiente al ejercicio fiscal de 2016.
Asimismo, recordó que Alejandro Álvarez Puga fue detenido por elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la FGR, en coordinación con la Secretaría de Marina (Semar), quienes cumplimentaron una orden judicial en el municipio de Benito Juárez, Quintana Roo.
FGR descarta vínculo entre el caso de Alejandro Álvarez Puga e Inés Gómez Mont
De acuerdo con la FGR,Alejandro “N”era requerido por su probable responsabilidad en la omisión del pago del ISR correspondiente al ejercicio fiscal de 2016, lo que habría ocasionado unperjuicio al fisco federal.
Por ello, la institución consideró necesario precisar que este procedimientono tiene relación algunacon los procesos de extradición que actualmente enfrentan en Estados UnidosVíctor Álvarez Pugae Inés Gómez Mont.
Además de la vinculación a proceso, un juez de control impuso a Alejandro Álvarez Puga la medida cautelar de prisión preventiva y fijó un plazo de cuatro meses para la investigación complementaria.
¿Cuál es la situación legal de Víctor Manuel Álvarez Puga e Inés Gómez Mont?
La FGR también actualizó la situación jurídica deVíctor Manuel Álvarez PugaeInés Gómez Mont, quienes continúan sujetos a procedimientos de extradición en Estados Unidos.
En el caso de Víctor “N”, la dependencia recordó que fue detenido con fines migratorios en septiembre de 2025 y que supróxima audienciaestá programada paranoviembre de 2026.
Mientras tanto, la FGR continúa fortaleciendo la solicitud formal de extradición para cumplir con los requisitos establecidos por las autoridades estadounidenses.
Aunque sigue sujeto al procedimiento migratorio, las autoridades de Estados Unidos le concedieron lalibertad bajo fianza, además de imponerle el uso de un dispositivo de geolocalización.
Respecto aInés “N”, la FGR informó que también presentó unasolicituddedetención provisional con fines de extradición.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos notificó que deberá presentarse la petición formal de extradición, documento en el que la Fiscalía continúa trabajando para acreditar todos los elementos requeridos por la autoridad estadounidense.
Cabe recordar queVíctor Manuel Álvarez PugaeInés Gómez Montson requeridos por las autoridades mexicanas por su probable participación en los delitos de:
-
Infraestructurahace 4 semanasPUNTA DEL CIELO: UN LEGADO DE MÁS DE CUATRO DÉCADAS QUE IMPULSA COMUNIDADES CON VALOR
-
Justiciahace 2 semanasCONDUSEF Y PROFECO: LA NUEVA CONTROVERSIA DIGITAL QUE ENVUELVE A MINA BLANCO “HERIDA DE BRUJA”
-
Justiciahace 4 semanasAbelardo Valenzuela el fiscal anticorrupción que sigue sin convencer a Chihuahua
-
Justiciahace 3 semanasEl imperio de Coremex se desmorona: Miguel Meneses se esconde mientras Fugra queda a la deriva
-
Empresashace 3 semanasPUNTA DEL CIELO: UNA PROPUESTA HABITACIONAL PENSADA PARA EL FUTURO
-
Uncategorizedhace 1 semanaSCJN concede suspensión a Samuel García para frenar eventual destitución o inhabilitación
-
Gobiernohace 1 semanaLa FGR precisa que el caso de Alejandro Álvarez Puga es independiente del de Inés Gómez Mont
-
Uncategorizedhace 6 díasMéxico emite aviso preventivo de viaje por brote de ciclosporiasis en Estados Unidos
