Actualmente 15 instancias de salud distribuidas alrededor de todo el estado brindan este tipo de servicios 

Hidalgo acumula mil 857 procedimientos de aborto seguro desde 2021 hasta julio de este año; de acuerdo a la Secretaría de Salud de Hidalgo (SSH), este tipo de intervenciones han sido apegados a protocolos seguros, con los que garantizan la atención integral de niñas, adolescentes y mujeres.

Luego de que se despenalizara el aborto en la entidad hidalguense a partir de junio del 2021, el sector salud ha realizado un total de mil 857 procedimientos, de los cuales, mil 829 han sido Interrupciones Legales del Embarazo (ILE) y 28 forman parte de Interrupciones Voluntarias del Embarazo (IVE).

La diferencia entre los términos antes descritos radica en que para llevar a cabo la ILE se toma un máximo de 12.6 semanas de gestación, en cambio la IVE, puede realizarse en cualquier etapa del embarazo, sobre en todo en casos de violencia sexual, malformaciones o riesgos para la salud, por lo que se detalló que durante el 2021, realizaron 195 de los primeros y 12 de los segundos. 

El mayor número de intervenciones de este tipo fue durante el 2022, con un total de mil 105 procedimientos, de los cuales, mil 097 fueron ILE y 8 IVE; en lo que va del 2023, se han realizado 537 de los primeros y 8 de los segundos.

Para brindar este derecho a la población, la SSH cuenta con 15 instancias de salud distribuidas alrededor de todo el estado, 14 son Hospitalarias y 1 Unidad del Primer Nivel de Atención, en las que se aplican protocolos seguros, con información, acompañamiento y seguimiento a las pacientes, así como atención médica y psicológica.

Después de recibir una plática, a las pacientes se les toma un ultrasonido, se corroboran las semanas de gestación y se les brinda el tratamiento farmacológico o el procedimiento clínico, el cual consiste en una aspiración, el cual es una intervención de no más de 2 horas y ambulatoria; además, en el caso del tratamiento con medicamentos, se utilizan dos, uno de ellos el misoprostol, para la ingesta de este también se les da asesoría y el procedimiento es desde el hogar.

En entrevista con El Sol de México, José Ángel Gurría señaló que los programas sociales deben entregarse en función de los ingresos de los beneficiarios

Claudia Sheinbaum, aspirante a la candidatura de Morena a la presidencia, arremetió contra José Ángel Gurría Treviño, encargado de elaborar el Plan de Gobierno del Frente Amplio por México, por plantear que los programas sociales sean focalizados de acuerdo al nivel de ingreso y no universales. 

El Sol de México publicó este día una entrevista con José Ángel Gurría y la ex Jefa de Gobierno de la Ciudad de México reaccionó, a través de sus redes sociales, a las declaraciones de quien fuera secretario general de la OCDE: acusó que el bloque opositor está en contra de los derechos.

Claudia Sheinbaum llamó a Gurría Treviño “señor Fobaproa” y lo acusó de participar en la privatización de los ferrocarriles en el sexenio de Ernesto Zedillo y después irse a trabajar a la empresa que se favoreció con la privatización; no obstante, se enfocó en criticar las declaraciones de Gurría Treviño referentes a los programas sociales. 

“Pero lo relevante aquí es que en la entrevista dice que ellos están en contra de los programas sociales universales, o sea, en contra de los derechos. Que solamente deben focalizarse algunos para algunos sectores. Por eso decimos que es una visión completamente distinta y por eso decimos que aquello que decía Fox, de que los programas sociales hay que quitárselos a muchos que son flojos, pues es parte de su ideología, no una ocurrencia”, dijo la ex mandataria capitalina. 

En la conversación con este diario, José Ángel Gurría señaló que “hoy cualquiera que se inscribe y tiene la edad recibe su cheque”, por lo que tendría que definirse a partir de qué nivel de ingreso se dejarían de dar los apoyos. 

José Ángel Gurría, el Sr. Fobaproa, quien está haciendo el proyecto de nación de los conservadores, afirmó que está en contra de los programas sociales universales, que estos deben ser solo para unos cuantos.
Esa es su ideología: estar en contra de los derechos. 

Nosotros somos… pic.twitter.com/QEJaAjrMCz— Dra. Claudia Sheinbaum (@Claudiashein) August 3, 2023

El encargado del Plan de Gobierno de la oposición aseguró que el cambio de parámetro permitiría dar más recursos a los grupos más vulnerables. 

«El chiste es afinar estos conceptos y hacerlos más eficientes, no para ahorrar dinero, sino porque se le puede dar más recursos a quien más los necesite. El problema es que no tienen que ser para todos, sino para los que más lo necesiten«, expresó. 

Gurría Treviño se refirió también a la declaración del presidente López Obrador que calificó como inexplicable que él estuviera al frente del plan de gobierno de la oposición cuando, acusó, fue el autor del Fobaproa. Al respecto, Gurría Treviño expresó que “no se rescató a los banqueros, se rescató a deudores y ahorradores” y que fue una medida para recuperar la confianza de invertir en México en aquel entonces. 

En tanto, la aspirante a la candidatura presidencial por Morena dijo que el INEGI mostró que los programas sociales, así como el aumento al salario mínimo, redujeron las desigualdades y la pobreza y que el establecer la universalidad de acceso a los apoyos sociales los hace estar en “el camino correcto”.

Compradores fueron defraudados por Andrey Padilla Gutiérrez. Afectados sufren de amenazas y tienen miedo a denunciar.

Varios compradores que prefieren mantener el anonimato tras sufrir amenazas y ser violentados por un supuesto vendedor de terrenos de nombre Andrey Padilla Gutiérrez. Señalan que perdieron todos sus ahorros al querer invertirlo en un patrimonio y ser defraudados. Ahora no se sienten seguros de denunciar ante las autoridades, pues el sujeto en cuestión cuenta con contactos que suelen mostrar actitudes violentas, en el Estado de México.

Primero se da la adquisión ilegal y arbitaria de terrenos irregulares, los cuales no cuentan con accesos a los servicios básicos. Posteriormente, Andrey Padilla Gutiérrez revende los terrenos con la promesa de que serán casas con todo lo necesario para ser habitadas. Los afectados son personas que comienzan su vida independiente y buscan hacerse de una propiedad en el municipio del Estado de México.

Te puede interesar: Municipios en Hidalgo señalados por corrupción ofrecen devolver dinero.

La cercanía de los terrenos con el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) es usada para convencer a los compradores de la plusvalía que tendrían con los años. Sin embargo, todo es una mentira de Andrey Padilla. Este opera en la clandestinidad y se aprovecha de quienes logra convencer para luego amenazarlos y no regresarles el dinero invertido.

El modus operandi es el propio de un estafador. Promete que las cuotas mensuales por la compra del terreno serán mínimas, garantiza que todo está en orden y les pide adelantos de dinero. Una vez que obtiene el dinero, con la ayuda de un supuesto abogado finge correr el trámite de compra–venta para así lograr que las personas den un segundo pago. Finalmente, al hacerse de su dinero, desaparece y deja de responder a los compradores, luego de varios días envía a personas a amenazarlos y violentarlos.

Es por eso que los ciudadanos que han comprado terrenos a Andrey Padilla Gutiérrez piden que se haga algo. No obstante, mencionan que no han acudido a denunciar porque dicho personaje tiene nexos con personajes que se han visto envueltos en casos de violencia donde se les responsabiliza por ataques e inclusive muertos. A través de su denuncia anónima, buscan que más personas sean advertidas y no caigan como ellos. No quieren que más pierdan todos su ahorros y quedándose sin un patrimonio luego de ser defraudados por el personaje en cuestión.

Con información de Informante Centro https://informantecentro.com/.