Internacional
El boom de la inteligencia artificial provoca una revuelta contra las instalaciones de servidores en EE.UU.
La carrera por liderar la inteligencia artificial está provocando un nuevo frente de conflicto en Estados Unidos. Mientras gigantes tecnológicos anuncian inversiones multimillonarias para construir la infraestructura que permitirá operar los sistemas de IA, cada vez más comunidades se organizan para frenar la expansión de los centros de datos por sus efectos sobre los recursos naturales y el entorno urbano.
El gobierno estadounidense y las principales empresas del sector sostienen que estos complejos son indispensables para mantener el crecimiento de la inteligencia artificial. Solo en Estados Unidos se han anunciadocerca de 4 mil nuevos proyectos,que, de concretarse, duplicarían la capacidad instalada del país.
Sin embargo, el rechazo ciudadano también crece.Una encuesta de Gallup reveló que el 71% de los estadounidenses se opone a la construcción de nuevos centros de datosen sus comunidades, una señal del creciente malestar por el impacto de estas instalaciones.
El agua, en el centro del conflicto
Uno de los casos más representativos se vive en El Paso, Texas, donde organizaciones comunitarias cuestionan el uso intensivo de agua en una región marcada por la escasez hídrica.
“El mayor acto de violencia de este negocio es la venta de agua. En una región desértica que está a punto de colapsar climáticamente, la oligarquía ha decidido que el agua es un producto para ser vendido a los centros de datos con fines de lucro”, afirmóAlejandro Ruiz, activista de Amanecer People’s Project.
Para organizaciones ambientales, el problema ya no es exclusivo de Estados Unidos. JuanRoberto Madrid, Sustainable Communities Program Manager de GreenLatinos,aseguró que la rápida expansión de los centros de datos también está generando preocupaciones similares en varios países latinoamericanos. “No es nomás un problema aquí en los Estados Unidos con el tema de centros de datos, sino también de inteligencia artificial en los países de Latinoamérica. Todos están con los mismos problemas o preocupaciones que tenemos aquí”, explicó. Madrid señaló que las comunidades enfrentan desafíos relacionados con el elevado consumo de energía y agua que requieren estas instalaciones para operar.
Un nuevo tema político
La oposición a los centros de datos también comienza a trasladarse al terreno político.Alejandro Maldonado, director de marketing de Metrobloks, aseguró que tanto gobiernos republicanos como demócratas están endureciendo su postura frente a estos proyectos. “Estamos viendo gobiernos republicanos y gobiernos demócratas que se están volviendo más duros con la parte de los data centers”, señaló.
Además del rechazo social, la industria enfrenta obstáculos para continuar su expansión, entre ellos la falta de energía disponible, retrasos en los permisos de construcción y escasez de trabajadores especializados.
Latinoamérica gana terreno
Mientras algunos proyectos encuentran mayores dificultades para avanzar en Estados Unidos, América Latina comienza a captar parte de ese crecimiento.Carlos Andrés Rebellón, director de Gobierno y Políticas Públicas para Intel en Latinoamérica y gerente general de Intel en México, afirmó que este fenómeno se ha acelerado durante los últimos años.
“Nosotros venimos viendo esto desde hace tres años, este fenómeno de construcción de centros de datos en Latinoamérica como desborde de Estados Unidos”, explicó.
Para Maldonado, si la oposición política y social continúa aumentando en Estados Unidos, las empresas podrían redirigir parte de sus inversiones hacia otros países. “Si se vuelve más difícil allá, las empresas empiezan a ver hacia dónde sí”, afirmó, teniendo en cuenta que hoy por hoy, Querétaro se está convirtiendo en un destino para las empresas de datos.“Lo que hoy invierte un hyperscaler en montar una granja de servidores en México lo hace pensando en una demanda que crecerá exponencialmente. Esa infraestructura, una vez instalada, puede permanecer aquí diez años o más”,agregó Rebellón, quien matizó: “El país que gane esta carrera será el que mejor combine talento, infraestructura energética, acceso a capital y facilitación de la inversión”.
“Si un país no invierte en infraestructura y frena la adopción de inteligencia artificial, va a empezar a perder competitividad frente a otros. En un país como México, con una vocación altamente exportadora, eso tendría impactos económicos importantes.”
Aunque la demanda de infraestructura para inteligencia artificial continúa creciendo, también aumenta la presión para que los nuevos proyectos consideren su impacto sobre el agua, la electricidad y la calidad de vida de las comunidades.
Con las elecciones de noviembre cada vez más cerca, la ubicación y regulación de los centros de datos comienza a perfilarse como un asunto de creciente relevancia en la política local estadounidense, donde el desarrollo tecnológico empieza a enfrentarse con las preocupaciones ambientales y vecinales.
Análisis | Juan Roberto Madrid, responsable del Programa de Comunidades Sostenibles deGreenLatinos
El crecimiento de los centros de datos ya no es un desafío exclusivo de Estados Unidos. Lo que estamos viendo aquí también comienza a repetirse en distintos países de América Latina, donde la expansión de la inteligencia artificial está impulsando la construcción de esta infraestructura con problemas muy similares a los que enfrentan las comunidades estadounidenses.
He tenido la oportunidad de participar en reuniones y conferencias con organizaciones de Brasil, Costa Rica, Paraguay y otros países de la región. En todas ellas aparecen las mismas preocupaciones: el enorme consumo de electricidad que requieren los centros de datos, la gran cantidad de agua necesaria para enfriar sus servidores y el impacto que esto puede tener sobre las comunidades y los servicios públicos.
Muchas veces se habla de la inteligencia artificial como si fuera algo intangible, pero detrás de cada aplicación existen instalaciones físicas que necesitan operar las 24 horas del día. Para mantener funcionando miles de servidores es necesario consumir enormes cantidades de energía y utilizar millones de litros de agua para los sistemas de enfriamiento. Ese costo ambiental casi nunca forma parte de la conversación pública.
Otro patrón que observo es dónde se están construyendo estos proyectos. Rara vez se ubican en las zonas con mayores ingresos. Tanto en Estados Unidos como en América Latina suelen instalarse en comunidades de bajos recursos, muchas de ellas históricamente afectadas por otras actividades industriales. Son barrios donde ya existen refinerías, centros logísticos, carreteras con tráfico pesado o plantas industriales, y ahora también están llegando los grandes centros de datos.
Eso significa que estas comunidades acumulan una nueva carga ambiental. No solo enfrentan un mayor consumo de agua y electricidad, sino también el ruido permanente generado por los sistemas de refrigeración. En lugares como Loudoun County, Virginia, ya existen investigaciones sobre los efectos que ese ruido constante puede tener en la calidad del sueño, el estrés e incluso en la fauna, ya que algunas especies comienzan a abandonar las zonas cercanas a estas instalaciones.
Entiendo por qué muchos gobiernos presentan los centros de datos como una oportunidad económica. Prometen inversiones multimillonarias, empleos y nuevos ingresos fiscales. Sin embargo, creo que con frecuencia el debate se queda ahí y no incorpora todos los costos asociados. La mayor parte del empleo se genera durante la construcción, mientras que una vez terminadas las instalaciones se requieren relativamente pocos trabajadores especializados para operarlas.
Además, las empresas suelen solicitar incentivos fiscales, subsidios o inversiones públicas para desarrollar la infraestructura eléctrica necesaria. En muchos casos, esos costos terminan trasladándose a las empresas de electricidad y, finalmente, a los propios consumidores mediante tarifas más altas.
Un ejemplo que me preocupa es el proyecto Jupiter, en Santa Teresa, Nuevo México. De acuerdo con la información disponible, su demanda energética será comparable al consumo conjunto de varias ciudades del estado y utilizará enormes cantidades de agua en una región afectada por una sequía prolongada y por conflictos históricos sobre el reparto del agua del río Bravo. Ese tipo de proyectos obliga a preguntarnos de dónde saldrán realmente esos recursos.
Nuestra posición en GreenLatinos no es estar en contra de todos los centros de datos. Reconocemos que la inteligencia artificial puede aportar beneficios importantes para la medicina, la investigación científica y muchos otros sectores. Lo que defendemos es que cada proyecto debe evaluarse caso por caso y que las comunidades tengan información suficiente para decidir si los beneficios compensan los impactos.
Nuestro trabajo consiste en acompañar a las comunidades, no en decidir por ellas. Organizamos reuniones vecinales, colaboramos con gobiernos locales y legisladores y procuramos que las personas conozcan cómo un centro de datos puede afectar el agua, la electricidad, la calidad del aire o el ruido en su entorno. Si una comunidad considera que el proyecto puede ser positivo, buscamos que obtenga beneficios concretos, como empleo local o capacitación técnica. Si considera que los costos son demasiado altos, también apoyamos su derecho a participar y expresar su oposición.
Creo que este debate apenas comienza. Así como Estados Unidos empezó a cuestionar el impacto de esta infraestructura, América Latina también tendrá que discutir cómo equilibrar el desarr
Internacional
Tres continentes quedarán en penumbra por un eclipse solar total el 12 de agosto: ¿Desde qué lugares será visible de forma completa y parcial?
Una parte de la Tierra presenciará uneclipse total de Solpor primera vez en más de un siglo este 12 de agosto, en uno de los eventos astronómicos más esperados del año.
De acuerdo con laNASA, ese día la luz del Sol desaparecerá durante minutos en Groenlandia, Islandia, el norte de Rusia, el Océano Atlántico y laPenínsula Ibérica, conformada por España y Portugal y donde no se ve un evento de este tipo desde 1905.
Es uno de los seiseclipses totales(incluido eleclipse solar de 2024 en México) que se observarán en esta década, y la NASA incluso transmitirá en vivo el evento para todo el mundo.
Eclipse total de Sol del 12 de agosto: ¿Será visible en México?
La respuesta es no. Eleclipse totalse verá únicamente en el norte de Europa, y de manera parcial en otros países del ‘viejo continente’ y el noroeste de África.
NASA y Blue Origin construirán una base en la Luna: ¿Cuándo inicia la misión?
La mayor parte de Canadá y el norte de Estados Unidos, desde Alaska hasta Carolina del Norte, también verán eleclipse parcial de Sol, pero no se prevé que alcance el norte de México.
¿A qué hora y dónde ver el eclipse total de Sol del 12 de agosto?
El eclipse solar del 12 de agosto será visible en su fase total poco después de las 13:20 horas, tiempo del este.
Sin embargo, una hora antes comenzará su fase parcial, y el evento terminará cerca de las 14:20 horas, tiempo del este.
Se espera que el eclipse dure 2 minutos con 18 segundos, y será el segundo más corto de su tipo en esta década según elcalendario de eclipses de la NASA.
¿Dónde ver el eclipse total de Sol del 12 de agosto de 2026?
La NASA informó que transmitirá eleclipse total de Solen vivo el 12 de agosto en punto de las 13:15 horas, tiempo del este.
Podrás ver dicha transmisión en loscanales oficiales de la NASAy en sus redes sociales (da clic en el que sea de tu interés):
NASA experimentará con globos y aviones durante eclipse total de Sol
La NASA llevará a cabo experimentos desde aviones y globos en España e Islandia durante eleclipse solar total del miércoles 12 de agostopara recopilar datos clave sobre el Sol y la Tierra.
Según un comunicado, un equipo científico financiado por la NASA perseguirá la sombra de la Luna a bordo de un avión de investigación de gran altitud WB-57 para investigar la dinámica de la corona solar.
“El Proyecto Nacional de Globos para el Eclipse (Nationwide Eclipse Ballooning Project), respaldado por la NASA, enviará a estudiantes de varias universidades estadounidenses a Islandia y España para lanzar globos científicos antes, durante y después del eclipse, con el fin de investigar cómo el oscurecimiento temporal de nuestros cielos durante el fenómeno afecta a la atmósfera terrestre”,explica la NASAen el texto.
Además, la Agencia hará una cobertura oficial del eclipse a través de sus plataformas digitales, al transmitir la fase de totalidad, primero desde Islandia y, posteriormente, desde España.
Con información de EFE.
El número de fallecidos por el doble terremoto que sacudió Venezuela el 24 de junio ascendió a 4.490, según el balance actualizado que el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, publicó el domingo en su canal de Telegram. La cifra no ha dejado de crecer desde que los dos sismos golpearon el norte del país con menos de un minuto de diferencia, y convierte a esta catástrofe en el terremoto más mortífero de la historia moderna de Venezuela.
El parte oficial mantiene en 16.740 el número de heridos.La cifra de rescatados con vida se sitúa en 6.462, y17.907 personas permanecen sin vivienda, desplazadas en su mayoría hacia los 89 campamentos transitorios habilitados por las autoridades. La progresión de los muertos ha sido imparable: de los 188 confirmados en las primeras horas del 25 de junio a los 920 al cierre del día 26, los 1.719 del 28, los 3.535 del 5 de julio y los 4.118 del 10 de julio.
Los dos sismos—de magnitud 7,2 y 7,5 en la escala de momento— se produjeron a las 18:04 hora local, separados apenas 39 segundos. Ambos tuvieron su epicentro en las proximidades de Yumare, en el estado Yaracuy, y sus ondas se sintieron a lo largo de una franja densamente poblada que incluye Caracas y el estado costero de La Guaira. El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) emitió desde el primer momento una alerta roja —la categoría de máxima gravedad de su sistema de estimación de víctimas y daños— y advirtió que los modelos apuntaban a miles de muertos.
El estado La Guaira concentró la mayor parte de la devastación. Según datos aportados por Rodríguez,158 de los 190 edificios con colapso total registrados en el país se encontraban en ese territorio: ocho de cada diez estructuras completamente derrumbadas. Un análisis de imágenes del satélite europeo Sentinel-1 procesadas por la NASA estimó que más de la mitad de los edificios en localidades como Caraballeda, Macuto, Naiguatá y Catia la Mar presentaban una probabilidad de daño superior al 75%. La Universidad Estatal de Ohio elevó a alrededor de 59.000 el número total de estructuras dañadas en Venezuela.
La región ya había sufrido la catástrofe más grave de la historia contemporánea del país:la Tragedia de Vargasde diciembre de 1999, cuando aludes de lodo y rocas causaron entre 10.000 y 30.000 muertos. El geofísico Michael Schmitz explicó al diario El Nacional que la destrucción de 2026 no se explica solo por la magnitud de los sismos, sino por la confluencia del desplazamiento de dos fallas geológicas, la amplificación de ondas por las características del suelo y un parque edificatorio deteriorado. “Como los grandes terremotos no ocurren con la frecuencia de Chile o Japón, la consideración sísmica fue quedando en un segundo o tercer plano”, señaló.
ElPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo(PNUD) estimó los daños materiales en aproximadamente6.700 millones de dólares, equivalentes a alrededor del 6% del Producto Interior Bruto venezolano. El Programa Mundial de Alimentos lanzó un llamamiento de 50 millones de dólares para alimentar durante tres meses a medio millón de personas. La respuesta internacional incluyó el despliegue de más de 3.000 rescatistas extranjeros. En Catia la Mar se abrieron zanjas en el cementerio local para enterrar a 150 víctimas sin identificar.
El coordinador humanitario de la ONU en Venezuela, Gianluca Rampolla, había advertido a finales de junio que la cifra de muertos superaría con certeza los recuentos disponibles en ese momento, dada la cantidad de edificios derrumbados y la dificultad de acceso a algunas zonas. La evolución posterior de los datos le ha dado la razón:el balance ha seguido aumentando incluso cuando las labores de rescate cedieron paso a la extracción de cuerpos.
Con más de 1.100 réplicas registradas desde el 24 de junio y miles de familias en campamentos provisionales, Venezuela afronta la reconstrucción de una región castigada dos veces en menos de treinta años.
Un coronel retirado afirma que la crisis venezolana solo puede resolverse con elecciones libres: “Toda autoridad usurpada es ineficaz”
En diálogo con Infobae, Ángel Alberto Bellorín cuestiona la legitimidad de Nicolás Maduro, la eventual sucesión de Delcy Rodríguez y el papel de Estados Unidos en una transición que, afirma, deja más dudas que certezas
Mauricio Macri anunció que la Fundación FIFA donará USD 1 millón para ayudar a Venezuela tras los terremotos
El expresidente argentino, que ejerce el máximo cargo directivo en la entidad, informó que ayudarán a las organizaciones locales que realizan tareas de socorro y reconstrucción
El gobierno de Venezuela aumentó a más de 4.300 la cifra de muertos por los terremotos
El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, informó que en las últimas horas fueron identificadas 215 nuevas víctimas, respecto al balance anterior. Las autoridades anunciaron que iniciarán un censo biométrico de las personas que perdieron sus hogares
Venezuela hará un censo biométrico de las personas que perdieron sus viviendas por los terremotos
La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, explicó que estará dirigido a los miles que se encuentran en los campamentos transitorios
Los familiares de venezolanos que aún están bajo los escombros denunciaron que militares impiden sus labores de búsqueda
“Exigimos, por favor, nos dejen trabajar. La Fuerza Armada nacional no nos ha dejado trabajar. Los funcionarios responsables de este edificio no nos dejan”, afirmó una voluntaria que pidió a gritos avanzar hacia uno de los edificios derribados por los terremotos
Andrés Manuel López Obrador difundió el 22 de febrero el número telefónico de una corresponsal del New York Times
El portavoz del departamento de Estado, Matthew Miller, pidió a México que no tome medidas que pongan en riesgo la seguridad de los periodistas y no quiso detallar si ha habido conversaciones diplomáticas tras la polémica con The New York Times.
«No nos gustaría que se tomara ninguna medida que pusiera en peligro la seguridad de ningún individuo o de cualquier periodista», apuntó el portavoz, en referencia a la publicación del número de teléfono de una corresponsal del periódico estadunidense que estaba escribiendo un artículo que podría ser perjudicial para el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Estados Unidos, añadió, apoya «la prensa libre independiente cuando hace su trabajo en todo el mundo, y eso incluye a México».
A la pregunta de si ha habido algún compromiso del gobierno mexicano tras lo sucedido, Miller dijo que no tiene «ninguna conversación diplomática sobre la que informar».
Conferencia de Mathew Miller:
El portavoz recordó las palabras de la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, del pasado viernes quien afirmó que «es importante que la prensa pueda informar libremente de temas que son importantes para el pueblo estadunidense y de una manera en la que se sientan seguros y protegidos, no acosados o atacados».
El pasado jueves, durante una rueda de prensa y frente a las cámaras de televisión, López Obrador exhibió una carta de la corresponsal de The New York Times, Natalie Kitroeff, que incluía su número telefónico y un cuestionario sobre la investigación que estaba llevando a cabo para el artículo.
https://www.milenio.com/internacional/estados-unidos-exige-mexico-garantizar-seguridad-periodistas
El artículo en cuestión, que fue publicado después de los comentarios del Presidente, revela que durante años Estados Unidos tuvo abierta una investigación sobre dinero del narcotráfico que supuestamente recibieron los hijos de López Obrador y algunos de sus aliados para la campaña presidencial de 2018, en la que fue elegido como presidente de México.
Sin embargo, el caso fue cerrado por ausencia de pruebas contundentes.
El boom de la inteligencia artificial provoca una revuelta contra las instalaciones de servidores en EE.UU.
Se cierra una etapa: Mónica Soto presenta su dimisión al TEPJF con efectividad desde el 31 de agosto
Inmuebles del gobierno federal disponibles para su venta en la capital del país
Se registran más de 40 desapariciones al mes en Hidalgo
Venta de terrenos irregulares en Ecatepec
Encuentran sin vida a ex regidor de Actopan
-
Uncategorizedhace 4 semanas¿En qué consiste el «turismo negro» y por qué Tepito se ha convertido en uno de sus puntos más visitados en México?
-
Uncategorizedhace 4 semanasDoping, Mentiras y un Fiscal Bajo Sospecha: El Expediente que Condena a Bayo Valenzuela
-
Uncategorizedhace 4 semanas¿Quién es Abelardo Valenzuela y por qué su cargo como fiscal anticorrupción genera desconfianza?
-
Deporteshace 2 semanasCelia Pulido logra un hito histórico con 11 preseas y tres marcas récord en Santo Domingo 2026
-
Educaciónhace 2 semanasAspirantes a la UNAM se movilizan este lunes en rechazo al nuevo examen de admisión: ¿Cuál será el lugar y horario de la protesta?
-
Uncategorizedhace 2 semanasEl “Bayo” Valenzuela: Un perfil manchado por el escándalo, la trampa y el colapso ético al frente de la justicia
-
Uncategorizedhace 3 semanasAbelardo «El Bayo» Valenzuela: el fiscal de la opacidad en Chihuahua
-
Uncategorizedhace 2 semanasInmuebles del gobierno federal disponibles para su venta en la capital del país