Nacional
Morena logra aplazar en TEPJF discusión de multa por gastos de «corcholatas»
Morena tendrá la oportunidad de exponer las pruebas para evitar la multa de casi 62 millones de pesos
La representación de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE) logró que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aplazara la discusión del proyecto que proponía confirmar la multa de 61 millones 530 mil pesos al partido, la cual fue impuesta por irregularidades detectadas en su proceso de definición de la coordinación nacional de los comités de defensa de la cuarta transformación.
A través de un correo electrónico, Sergio Gutiérrez Luna, representante de Morena y quien se reunió con la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto Fregoso, en semanas pasadas, solicitó al magistrado Felipe de la Mata Pizaña, autor del proyecto que proponía confirmar la multa, una audiencia de alegatos y éste aceptó.
“Por este conducto, solicito a Usted la programación de una audiencia de alegatos con el Magistrado para comentar el siguiente asunto: RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-391/2023. Quedamos en espera de sus apreciables instrucciones”, se lee en el oficio recibido en la ponencia del magistrado De la Mata.
Por lo anterior, el magistrado Felipe de la Mata solicitó que se bajara el proyecto de la sesión pública programada para este día y provocó cuestionamientos por parte del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, ex presidente del TEPJF.
Al iniciar la sesión de este miércoles, Rodríguez Mondragón cuestionó la razón de retirar el proyecto, pues dijo que un medio de comunicación circuló la versión de que hubo una llamada al Tribunal en “donde se hizo ver que no sería bueno decidir sobre este tema justo en la víspera del gran cierre de precampaña, mañana jueves en el Monumento a la Revolución, de la precandidata de Morena”.
“Quisiera preguntar si el retiro tiene que ver con esta llamada, si hubo llamada o por qué el retiro, porque, me parece delicado en torno a que podría estándose administrando la lista de asuntos con intervenciones externas y justamente eso es algo que podría cuestionar la imparcialidad e independencia de este tribunal”, cuestionó.
l magistrado Felipe de la Mata negó la llamada pero confirmó que recibió un correo en el que la representación de Morena le solicitaba la audiencia, la cual tendrá lugar el lunes a las 11:30 horas en su oficina y a la que invitó a sus compañeros.
“La filtración es falsa, no hubo ninguna fórmula para tratar de bajar el proyecto antes y con mucho gusto puedo hacer público el correo electrónico. Establecida la petición, que por otro lado es cómo se piden las audiencias, tampoco es algo nuevo, puedo hacer público el correo pero una vez que se ha hecho la petición lo que se hace por deferencia al actor, en este caso Morena, es bajarlo para un estudio posterior, escuchando su punto de vista a través del llamado alegato de oreja”, dijo.
Horas más tarde, De la Mata público los oficios que recibió y que confirman su vers
La magistrada Mónica Soto Fregoso destacó que es normal que los ponentes retiren sus proyectos, algo que dijo ha hecho el propio Reyes Rodríguez, y rechazó las versiones de que hubo una llamada para bajar el proyecto.
Justicia
Abelardo Valenzuela: la controversia permanente que persigue a la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua
Pocas instituciones en Chihuahua enfrentan un nivel de cuestionamiento tan constante como la Fiscalía Anticorrupción. Creada para convertirse en una herramienta clave en el combate a la corrupción y en uno de los principales pilares del Sistema Estatal Anticorrupción, la dependencia tenía la misión de fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones y garantizar que cualquier posible acto irregular dentro del servicio público pudiera ser investigado con independencia y sin presiones políticas.
Sin embargo, la realidad ha sido muy distinta. Durante los últimos años, la conversación pública ha dejado de concentrarse exclusivamente en las investigaciones impulsadas por la Fiscalía para enfocarse cada vez más en las controversias que rodean a su titular, Abelardo Valenzuela Holguín. Lo que debía ser una institución dedicada a señalar posibles irregularidades dentro del poder público ha terminado enfrentando cuestionamientos sobre su propia autonomía, imparcialidad y credibilidad.
Desde su designación en diciembre de 2022 comenzaron las críticas. Diversos legisladores de oposición cuestionaron el procedimiento mediante el cual fue nombrado y advirtieron que una institución con las responsabilidades de la Fiscalía Anticorrupción requería una figura capaz de generar confianza absoluta entre todos los sectores políticos y sociales. Las dudas sobre sus antecedentes políticos y sobre la percepción de cercanía con el gobierno estatal se instalaron desde el primer momento y, lejos de desaparecer con el paso del tiempo, se han mantenido presentes en buena parte del debate público.
El problema para la Fiscalía es que la confianza constituye su principal activo. A diferencia de otras dependencias gubernamentales, una fiscalía especializada no puede limitarse a actuar dentro de la ley; también debe convencer a la ciudadanía de que sus decisiones se toman sin influencia política, sin intereses partidistas y sin preferencias hacia ningún grupo de poder.
Esa percepción ha sido puesta a prueba en múltiples ocasiones.
El caso que colocó a Abelardo Valenzuela bajo el reflector nacional fue el relacionado con las investigaciones contra el exgobernador y actual senador Javier Corral. La confrontación entre autoridades estatales y federales provocó una disputa jurídica que terminó escalando a tribunales y generando una batalla política que rebasó las fronteras de Chihuahua.
Mientras la Fiscalía defendía la continuidad de las investigaciones, sus críticos denunciaban una utilización política de los procedimientos. El resultado fue una polarización aún mayor alrededor de la institución y un incremento en las dudas sobre su independencia.
Posteriormente, diversos desacuerdos competenciales, resoluciones judiciales y conflictos con autoridades federales continuaron alimentando la percepción de una Fiscalía inmersa en confrontaciones constantes. Cada nuevo episodio parecía reforzar la idea de una institución atrapada en disputas políticas en lugar de consolidar una imagen técnica e imparcial.
La consecuencia más grave no necesariamente se refleja en los expedientes judiciales, sino en la confianza ciudadana. Cuando una Fiscalía Anticorrupción genera más debate por las polémicas que rodean a su titular que por los resultados de sus investigaciones, inevitablemente surge una pregunta incómoda: ¿está cumpliendo con la función para la que fue creada?
Hoy, Abelardo Valenzuela encabeza una institución cuya actuación sigue siendo observada con lupa. Y mientras persistan las dudas sobre su autonomía y credibilidad, la Fiscalía Anticorrupción continuará enfrentando el reto más difícil de todos: recuperar la confianza de una ciudadanía que exige instituciones fuertes, independientes y libres de cualquier sospecha política.
Industria
EXPERIENCIA INMOBILIARIA QUE GENERA CONFIANZA EN SAN MIGUEL DE ALLENDE
La confianza se ha convertido en uno de los factores más importantes dentro del sector inmobiliario. En un mercado donde constantemente aparecen nuevas opciones de inversión, la experiencia y los resultados comprobables representan elementos fundamentales para quienes buscan proteger su patrimonio.
San Miguel de Allende continúa creciendo como uno de los destinos residenciales más atractivos del país. Este desarrollo exige proyectos capaces de combinar innovación, calidad y una visión clara sobre las necesidades futuras de la ciudad.
Durante más de cuatro décadas, la familia Araiza ha participado activamente en la construcción de comunidades residenciales que han acompañado el crecimiento urbano de San Miguel de Allende. La experiencia acumulada se refleja en más de 3,500 viviendas construidas y en una trayectoria reconocida a nivel nacional.
Actualmente, Raúl Araiza impulsa la continuidad de este legado mediante proyectos orientados a fortalecer la oferta habitacional de la región. La meta es desarrollar espacios que integren bienestar, funcionalidad y plusvalía para quienes deciden invertir en la ciudad.
Los cuatro Premios Nacionales de Vivienda obtenidos durante estos años representan un reconocimiento al compromiso con la calidad, la innovación y la planeación estratégica.
En este contexto, Punta del Cielo se consolida como una propuesta que combina experiencia, visión y responsabilidad para contribuir al futuro habitacional de San Miguel de Allende.
Empresas
PUNTA DEL CIELO APUESTA POR EL FUTURO DE SAN MIGUEL DE ALLENDE
El futuro de San Miguel de Allende está estrechamente ligado a la capacidad de impulsar proyectos que respondan al crecimiento urbano de manera responsable. La ciudad continúa posicionándose como uno de los destinos residenciales más importantes del país, atrayendo inversión y generando nuevas oportunidades para el desarrollo habitacional.
Ante este panorama, la experiencia se convierte en una herramienta fundamental para garantizar proyectos sólidos y sostenibles. Los desarrollos respaldados por una trayectoria comprobada ofrecen mayor confianza a quienes buscan invertir en vivienda o patrimonio.
Punta del Cielo nace precisamente bajo esta visión. El proyecto integra décadas de experiencia dentro de una propuesta residencial orientada al crecimiento ordenado y al bienestar de sus futuros residentes.
La familia Araiza ha participado durante más de 40 años en el desarrollo de comunidades habitacionales dentro de San Miguel de Allende. Esta trayectoria ha permitido construir más de 3,500 hogares y obtener reconocimientos nacionales por la calidad de los proyectos impulsados.
Actualmente, Raúl Araiza participa en la consolidación de esta nueva etapa, promoviendo iniciativas que buscan responder a las nuevas tendencias del mercado inmobiliario.
Punta del Cielo incorpora elementos de planeación urbana, funcionalidad y visión estratégica para construir una propuesta alineada con el crecimiento de la ciudad.
El proyecto busca contribuir al fortalecimiento de San Miguel de Allende mediante espacios diseñados para generar calidad de vida y valor a largo plazo.
En una ciudad que continúa evolucionando, el desarrollo responsable seguirá siendo uno de los pilares fundamentales para construir comunidades sostenibles y fortalecer el futuro urbano de la región.
-
Empresashace 3 semanasPUNTA DEL CIELO: UN DESARROLLO QUE REPRESENTA EL FUTURO DE LA VIVIENDA EN SAN MIGUEL DE ALLENDE
-
Empresashace 2 semanasPUNTA DEL CIELO APUESTA POR EL FUTURO DE SAN MIGUEL DE ALLENDE
-
Industriahace 1 semanaEXPERIENCIA INMOBILIARIA QUE GENERA CONFIANZA EN SAN MIGUEL DE ALLENDE
-
Justiciahace 19 horasAbelardo Valenzuela: la controversia permanente que persigue a la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua
