Conecta con nosotros

Nacional

AMLO elegirá ministra de la SCJN tras segundo rechazo del Senado

Publicada

en

Por segunda ocasión los senadores de oposición rechazan la terna que estaba compuesta por Bertha Luján, Lenia Batres y María Eréndira Cruz Villegas

El Pleno del Senado de la República rechazó por segunda ocasión la terna de aspirantes a ocupar el cargo de ministra de la Suprema Corte, que envió Andrés Manuel López Obrador, por lo que será el propio mandatario quien ahora habrá de designar a una de sus enviadas.

Tras dos votaciones por cédula que se realizó por segunda ocasión, no alcanzo la mayoría calificada que se exige para elegir a la nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y lo nombres de Bertha María Alcalde Luján, Lenia Batres Guadarrama y María Eréndira Cruz Villegas Fuentes, fueron rechazadas.

En la primera votación de esta segunda terna enviada por el presidente, se emitieron 121 votos en total, de los cuales 29 fueron para Bertha Alcalde, 33 para Lenia Batres y 12 para María Eréndira y 46 en contra de la propuesta de las tres candidatas.

En la segunda votación se emitieron 121 votos en total, de los cuales 54 fueron para Lenia Batres, 16 para Bertha Alcalde, 2 para María Eréndira, 3 nulos y 43 en contra de la terna.

Pese a que es en Palacio Nacional de donde salen los nombres de la terna, es en el Senado donde regularmente se aprueba una de las propuestas que envía el Presiente, hoy no sucedió así.

Como lo advirtió la oposición en el Senado de la Repúblicarechazaron la terna propuesta por el Ejecutivo federal para ocupar el cargo de ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por un periodo de 15 años, negativa que se ejecutó en votación como parte del rompimiento de acuerdos entre Morena y aliados con el partido Movimiento Ciudadano.

Por segunda ocasión los senadores de oposición rechazan la terna que estaba integrada, en esta segunda propuesta, por Bertha María Alcalde Luján, Lenia Batres Guadarrama e incluyó en esta ocasión a María Eréndira Cruz Villegas Fuentes, quien se desempeña como titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Cultura. 

En la primera propuesta, el ejecutivo mandó la terna compuesta por Bertha María Alcalde Luján y Lenia Batres Guadarrama y María Eréndira Cruz Villegas Fuentes, esta última fuertemente criticada por desempeñarse como titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Cultura. 

Ninguna de las integrantes de la terna para elegir una ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó la votación requerida de los senadores, que corresponde a las dos terceras partes para llegar a ese cargo, por lo cual, el Ejecutivo tendrá que enviar una nueva terna a la cámara altamisma que fue rechazada también.

En la primera terna y tras dos votaciones, los legisladores rechazaron a Bertha Alcalde, a Lenia Batres y a María Estela Ríos, quienes obtuvieron los 76 votos necesarios para ocupar el puesto, esto es, las dos terceras partes de los 113 senadores presentes en el pleno.

En la nueva terna aparecen dos de las tres propuestas que tuvo la anterior terna. Al no alcanzar las dos terceras partes de la votación, el Presidente podrá designar a la ministra de entre quienes propuso en la segunda ocasión.

La vacante en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ahora será designada por el ejecutivo federal, ante el rechazo del Senado de la república, por las propuestas hechas por el mandatario.

Por la mañana del miércoles, trascendía la ruptura del acuerdo entre Morena y aliados del PT y PVEM con Movimiento Ciudadano, para aprobar a la nueva ministra de la Suprema Corte se cayó tras el rechazo del partido naranja para apoyar al partido oficial.

Así lo dejó en claro el senador moresnista Ricardo Monreal, tras señalar que con quien tenían el acuerdo era con Movimiento Ciudadano, aunque también se habló con PAN, PRI y Grupo Plural, pero “en lo personal hablé con MC y otros senadores en lo individual. El consenso no se logró”.

Por otra parte, el líder del PRI, Alejandro Moreno Cárdenasmanifestó en redes sociales. “Hoy, el Grupo Parlamentario del PRI en el Senado de la República estará presente en la votación de la nueva Ministra de la @SCJN. Como lo anunciamos desde el principio, nuestra posición es en contra”.

Continuar Leyendo
Clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacional

¿Qué es un enjambre de sismos? Este es el fenómeno natural que golpeó a Chiapas hoy 17 de julio

Publicada

en

Por

La mañana de esteviernes 17 de julio de 2026, la tierra volvió a recordar a los habitantes del sur de México el enorme poder geológico que yace bajo sus pies. El Servicio Sismológico Nacional (SSN) reportó un fuertesismodemagnitud 7.4con epicentro al suroeste de Huixtla, Chiapas.

El sismo, registrado a las 08:48 horas, se percibió en varias regiones aledañas e incluso activó protocolos en el oriente de la Ciudad de México, sin embargo no sonó laalerta sísmica, lo que generó desconcierto entre la población.

Sin embargo, más allá del gran susto y del monitoreo por la alerta detsunamiemitida para el Pacífico, este evento ha encendido el interés público y científico sobre un fenómeno recurrente en la región:los enjambres sísmicos. Pero, ¿qué significa exactamente este término y por qué Chiapas es una zona tan propensa a experimentarlos?

¿Qué es un enjambre sísmico?

En la sismología tradicional, un terremoto fuerte suele seguir un patrón claro: un evento principal de gran magnitud (el sismo principal) seguido de una serie de movimientos menores que van decreciendo en intensidad con el tiempo (las famosas réplicas).

Unenjambre sísmico, por el contrario, rompe este molde. Se define como la ocurrencia de una gran cantidad de eventos sísmicos dentro de un área geográfica delimitada y en un periodo de tiempo relativamente corto,sin que exista un único sismo principal claramente identificableque domine al resto por su magnitud.

En un enjambre, decenas o cientos de temblores de magnitudes similares (usualmente bajas o moderadas) se suceden de forma constante. La actividad puede durar días, semanas e incluso meses antes de disiparse.

¿Un enjambre sísmico puede adelantar un terremoto mayor?

Esta es la pregunta que más preocupa a la población civil. Históricamente, la gran mayoría de los enjambres sísmicos terminan liberando tensión de manera gradual a través de eventos menores y medianos, extinguiéndose sin mayores consecuencias estructurales.

No obstante, los científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del SSN mantienen una vigilancia constante. En casos muy específicos, un enjambre de sismos puede actuar como eventos “premonitores” (oforeshocks), debilitando la fricción de una falla mayor antes de que se suscite un terremoto de gran escala. Dado que la ciencia actualno puede predecir los sismos, la prevención y el monitoreo en tiempo real siguen siendo las mejores herramientas de protección civil.

Tras el fuerte movimiento de esta mañana, la Coordinación Nacional de Protección Civil y las autoridades del estado han desplegado protocolos de evaluación física y estructural en los municipios chiapanecos para garantizar el bienestar de la población ante cualquier evolución de la actividad en el subsuelo.

¿Por qué Chiapas vive bajo la constante amenaza de sismos?

La respuesta corta es latectónica de placas. El estado de Chiapas se localiza en una de las regiones geológicamente más complejas y activas del planeta. En este punto del territorio mexicano interactúan de forma directa tres placas tectónicas principales:

El proceso predominante aquí es lasubducción, donde la Placa de Cocos se desliza activamente por debajo de la Placa de Norteamérica. Este roce constante acumula cantidades masivas de energía. Cuando las rocas subterráneas rompen su límite de resistencia, esa energía acumulada se libera bruscamente en forma de ondas sísmicas.

Además del potente evento de 7.4 registrado hoy al suroeste de Huixtla, la región suele registrar microsismos y eventos de profundidad intermedia todos los días —como el movimiento de magnitud 3.8 en Cintalapa ocurrido en las primeras horas de este mismo viernes—. Cuando estas fallas locales se activan simultáneamente bajo ciertas condiciones de presión de fluidos en el subsuelo, se detonan los temidos enjambres.

No siempre es falta de sueño: siete señales de alerta detrás del cansancio constante

Reconocer los síntomas asociados permite saber cuándo es necesario buscar atención médica

Esposa de Ángel Correa denuncia amenazas contra su familia en medio de salida de Tigres

Sabrina Di Marzo acusó insultos y mensajes intimidantes en redes contra ella y sus tres hijas tras la decisión del delantero

Corte de Chicago pospone la audiencia de Ovidio Guzmán López para el 28 de octubre

A diez días de que se cumpliera la fecha fijada para conocer su condena, la jueza Sharon Johnson canceló la comparecencia del hijo de “El Chapo” y la reprogramó para tres meses después

Ariadna Montiel y Maru Campos se pelean por soberanía nacional tras audios de Marina del Pilar

La gobernadora de Chihuahua aseguró que buscan usar el “caso CIA” para limpiar el nombre de la mandataria de Baja California

Fuertes sismos de 4.7, 7.4 , 4.5, 5.8, 5.2, 6.1 y 4.5 sacuden a México: gobierno descarta daños y mantiene alerta al sur del país

Sigue en vivo todas las actualizaciones sobre movimientos telúricos a lo largo y ancho del país

Continuar Leyendo

Gobierno

La FGR precisa que el caso de Alejandro Álvarez Puga es independiente del de Inés Gómez Mont

Publicada

en

Por

La Fiscalía General de la República (FGR) aclaró, mediante un comunicado, que el proceso penal contraAlejandro Álvarez Pugano guarda relacióncon el caso deInés Gómez Mont, luego de que se informara su vinculación a proceso por el delito de defraudación fiscal.

La dependencia explicó que Alejandro Álvarez Puga,hermano de Víctor Manuel Álvarez Pugay cuñado de la conductora, fue vinculado a proceso por presuntamenteincumplir con el pago del Impuesto Sobre la Renta(ISR), correspondiente al ejercicio fiscal de 2016.

Asimismo, recordó que Alejandro Álvarez Puga fue detenido por elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la FGR, en coordinación con la Secretaría de Marina (Semar), quienes cumplimentaron una orden judicial en el municipio de Benito Juárez, Quintana Roo.

FGR descarta vínculo entre el caso de Alejandro Álvarez Puga e Inés Gómez Mont

De acuerdo con la FGR,Alejandro “N”era requerido por su probable responsabilidad en la omisión del pago del ISR correspondiente al ejercicio fiscal de 2016, lo que habría ocasionado unperjuicio al fisco federal.

Por ello, la institución consideró necesario precisar que este procedimientono tiene relación algunacon los procesos de extradición que actualmente enfrentan en Estados UnidosVíctor Álvarez Pugae Inés Gómez Mont.

Además de la vinculación a proceso, un juez de control impuso a Alejandro Álvarez Puga la medida cautelar de prisión preventiva y fijó un plazo de cuatro meses para la investigación complementaria.

¿Cuál es la situación legal de Víctor Manuel Álvarez Puga e Inés Gómez Mont?

La FGR también actualizó la situación jurídica deVíctor Manuel Álvarez PugaeInés Gómez Mont, quienes continúan sujetos a procedimientos de extradición en Estados Unidos.

En el caso de Víctor “N”, la dependencia recordó que fue detenido con fines migratorios en septiembre de 2025 y que supróxima audienciaestá programada paranoviembre de 2026.

Mientras tanto, la FGR continúa fortaleciendo la solicitud formal de extradición para cumplir con los requisitos establecidos por las autoridades estadounidenses.

Aunque sigue sujeto al procedimiento migratorio, las autoridades de Estados Unidos le concedieron lalibertad bajo fianza, además de imponerle el uso de un dispositivo de geolocalización.

Respecto aInés “N”, la FGR informó que también presentó unasolicituddedetención provisional con fines de extradición.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos notificó que deberá presentarse la petición formal de extradición, documento en el que la Fiscalía continúa trabajando para acreditar todos los elementos requeridos por la autoridad estadounidense.

Cabe recordar queVíctor Manuel Álvarez PugaeInés Gómez Montson requeridos por las autoridades mexicanas por su probable participación en los delitos de:

Continuar Leyendo

Justicia

CONDUSEF Y PROFECO: LA NUEVA CONTROVERSIA DIGITAL QUE ENVUELVE A MINA BLANCO “HERIDA DE BRUJA”

Publicada

en

Por

CONDUSEF Y PROFECO: LA NUEVA CONTROVERSIA DIGITAL QUE ENVUELVE A MINA BLANCO “HERIDA DE BRUJA”

En los últimos días, Mina Blanco, conocida en redes sociales como “Herida de Bruja”, volvió a colocarse dentro de la conversación pública tras compartir una serie de videos donde expone las diferencias y desacuerdos que mantiene en procedimientos relacionados con instituciones como Condusef y Profeco.

La creadora de contenido ha utilizado sus plataformas digitales para expresar su inconformidad con los resultados y respuestas obtenidas dentro de estos procesos, asegurando que las soluciones planteadas no han cumplido con sus expectativas. Esta situación ha generado una nueva discusión entre usuarios, quienes han comenzado a debatir sobre la forma en que se manejan los conflictos cuando no se obtiene la respuesta esperada.

De acuerdo con distintas opiniones compartidas en redes sociales, algunos internautas consideran que los procedimientos de conciliación tienen como objetivo encontrar un punto medio entre las partes involucradas, donde escuchar propuestas y mostrar disposición al diálogo resulta fundamental para llegar a un acuerdo. En ese sentido, algunos comentarios cuestionan que, al no coincidir las alternativas presentadas con lo que ella esperaba, la situación haya escalado nuevamente al terreno digital.

La controversia aumentó después de que Mina Blanco expresara críticas hacia estas instituciones, señalando su desacuerdo con la manera en que se han llevado sus casos. No obstante, usuarios han señalado que una resolución diferente a la esperada no necesariamente representa una falta en el proceso, sino que puede formar parte de los resultados derivados de una revisión o conciliación donde participan diferentes posturas.

Este nuevo episodio ha provocado opiniones divididas: por un lado, existen personas que defienden el derecho de cualquier ciudadano a expresar públicamente sus experiencias e inconformidades; mientras que otros consideran que las redes sociales no deben convertirse en el único espacio para resolver diferencias cuando existen procedimientos formales diseñados para atender estos casos.

Algunos usuarios también han relacionado esta situación con anteriores polémicas donde Mina Blanco ha sido tema de conversación, señalando que su manera de enfrentar desacuerdos suele generar una amplia respuesta pública. Para ciertos sectores de la audiencia, la exposición constante de conflictos puede influir directamente en la percepción de una imagen profesional o personal.

Especialistas en manejo de reputación digital señalan que actualmente las redes sociales tienen un papel importante en la manera en que se desarrollan las controversias, ya que permiten dar voz a los usuarios, pero también pueden generar debates intensos cuando existen diferentes versiones sobre un mismo tema.

Mientras los procedimientos siguen su curso y Mina Blanco continúa compartiendo su postura en internet, la conversación permanece abierta entre quienes respaldan sus reclamos y quienes consideran que la búsqueda de soluciones requiere negociación, acuerdos y disposición de todas las partes involucradas.

Una vez más, el caso de “Herida de Bruja” muestra cómo los conflictos trasladados al entorno digital pueden convertirse rápidamente en temas de discusión pública, donde las opiniones de los usuarios terminan formando parte de la narrativa alrededor de una persona y su imagen ante la comunidad.

Continuar Leyendo

Lo Más Visto