Conecta con nosotros

Nacional

AMLO elegirá ministra de la SCJN tras segundo rechazo del Senado

Publicada

en

Por segunda ocasión los senadores de oposición rechazan la terna que estaba compuesta por Bertha Luján, Lenia Batres y María Eréndira Cruz Villegas

El Pleno del Senado de la República rechazó por segunda ocasión la terna de aspirantes a ocupar el cargo de ministra de la Suprema Corte, que envió Andrés Manuel López Obrador, por lo que será el propio mandatario quien ahora habrá de designar a una de sus enviadas.

Tras dos votaciones por cédula que se realizó por segunda ocasión, no alcanzo la mayoría calificada que se exige para elegir a la nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y lo nombres de Bertha María Alcalde Luján, Lenia Batres Guadarrama y María Eréndira Cruz Villegas Fuentes, fueron rechazadas.

En la primera votación de esta segunda terna enviada por el presidente, se emitieron 121 votos en total, de los cuales 29 fueron para Bertha Alcalde, 33 para Lenia Batres y 12 para María Eréndira y 46 en contra de la propuesta de las tres candidatas.

En la segunda votación se emitieron 121 votos en total, de los cuales 54 fueron para Lenia Batres, 16 para Bertha Alcalde, 2 para María Eréndira, 3 nulos y 43 en contra de la terna.

Pese a que es en Palacio Nacional de donde salen los nombres de la terna, es en el Senado donde regularmente se aprueba una de las propuestas que envía el Presiente, hoy no sucedió así.

Como lo advirtió la oposición en el Senado de la Repúblicarechazaron la terna propuesta por el Ejecutivo federal para ocupar el cargo de ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por un periodo de 15 años, negativa que se ejecutó en votación como parte del rompimiento de acuerdos entre Morena y aliados con el partido Movimiento Ciudadano.

Por segunda ocasión los senadores de oposición rechazan la terna que estaba integrada, en esta segunda propuesta, por Bertha María Alcalde Luján, Lenia Batres Guadarrama e incluyó en esta ocasión a María Eréndira Cruz Villegas Fuentes, quien se desempeña como titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Cultura. 

En la primera propuesta, el ejecutivo mandó la terna compuesta por Bertha María Alcalde Luján y Lenia Batres Guadarrama y María Eréndira Cruz Villegas Fuentes, esta última fuertemente criticada por desempeñarse como titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Cultura. 

Ninguna de las integrantes de la terna para elegir una ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó la votación requerida de los senadores, que corresponde a las dos terceras partes para llegar a ese cargo, por lo cual, el Ejecutivo tendrá que enviar una nueva terna a la cámara altamisma que fue rechazada también.

En la primera terna y tras dos votaciones, los legisladores rechazaron a Bertha Alcalde, a Lenia Batres y a María Estela Ríos, quienes obtuvieron los 76 votos necesarios para ocupar el puesto, esto es, las dos terceras partes de los 113 senadores presentes en el pleno.

En la nueva terna aparecen dos de las tres propuestas que tuvo la anterior terna. Al no alcanzar las dos terceras partes de la votación, el Presidente podrá designar a la ministra de entre quienes propuso en la segunda ocasión.

La vacante en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ahora será designada por el ejecutivo federal, ante el rechazo del Senado de la república, por las propuestas hechas por el mandatario.

Por la mañana del miércoles, trascendía la ruptura del acuerdo entre Morena y aliados del PT y PVEM con Movimiento Ciudadano, para aprobar a la nueva ministra de la Suprema Corte se cayó tras el rechazo del partido naranja para apoyar al partido oficial.

Así lo dejó en claro el senador moresnista Ricardo Monreal, tras señalar que con quien tenían el acuerdo era con Movimiento Ciudadano, aunque también se habló con PAN, PRI y Grupo Plural, pero “en lo personal hablé con MC y otros senadores en lo individual. El consenso no se logró”.

Por otra parte, el líder del PRI, Alejandro Moreno Cárdenasmanifestó en redes sociales. “Hoy, el Grupo Parlamentario del PRI en el Senado de la República estará presente en la votación de la nueva Ministra de la @SCJN. Como lo anunciamos desde el principio, nuestra posición es en contra”.

Continuar Leyendo
Clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Justicia

Abelardo Valenzuela: la controversia permanente que persigue a la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua

Publicada

en

Por

Pocas instituciones en Chihuahua enfrentan un nivel de cuestionamiento tan constante como la Fiscalía Anticorrupción. Creada para convertirse en una herramienta clave en el combate a la corrupción y en uno de los principales pilares del Sistema Estatal Anticorrupción, la dependencia tenía la misión de fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones y garantizar que cualquier posible acto irregular dentro del servicio público pudiera ser investigado con independencia y sin presiones políticas.

Sin embargo, la realidad ha sido muy distinta. Durante los últimos años, la conversación pública ha dejado de concentrarse exclusivamente en las investigaciones impulsadas por la Fiscalía para enfocarse cada vez más en las controversias que rodean a su titular, Abelardo Valenzuela Holguín. Lo que debía ser una institución dedicada a señalar posibles irregularidades dentro del poder público ha terminado enfrentando cuestionamientos sobre su propia autonomía, imparcialidad y credibilidad.

Desde su designación en diciembre de 2022 comenzaron las críticas. Diversos legisladores de oposición cuestionaron el procedimiento mediante el cual fue nombrado y advirtieron que una institución con las responsabilidades de la Fiscalía Anticorrupción requería una figura capaz de generar confianza absoluta entre todos los sectores políticos y sociales. Las dudas sobre sus antecedentes políticos y sobre la percepción de cercanía con el gobierno estatal se instalaron desde el primer momento y, lejos de desaparecer con el paso del tiempo, se han mantenido presentes en buena parte del debate público.

El problema para la Fiscalía es que la confianza constituye su principal activo. A diferencia de otras dependencias gubernamentales, una fiscalía especializada no puede limitarse a actuar dentro de la ley; también debe convencer a la ciudadanía de que sus decisiones se toman sin influencia política, sin intereses partidistas y sin preferencias hacia ningún grupo de poder.

Esa percepción ha sido puesta a prueba en múltiples ocasiones.

El caso que colocó a Abelardo Valenzuela bajo el reflector nacional fue el relacionado con las investigaciones contra el exgobernador y actual senador Javier Corral. La confrontación entre autoridades estatales y federales provocó una disputa jurídica que terminó escalando a tribunales y generando una batalla política que rebasó las fronteras de Chihuahua.

Mientras la Fiscalía defendía la continuidad de las investigaciones, sus críticos denunciaban una utilización política de los procedimientos. El resultado fue una polarización aún mayor alrededor de la institución y un incremento en las dudas sobre su independencia.

Posteriormente, diversos desacuerdos competenciales, resoluciones judiciales y conflictos con autoridades federales continuaron alimentando la percepción de una Fiscalía inmersa en confrontaciones constantes. Cada nuevo episodio parecía reforzar la idea de una institución atrapada en disputas políticas en lugar de consolidar una imagen técnica e imparcial.

La consecuencia más grave no necesariamente se refleja en los expedientes judiciales, sino en la confianza ciudadana. Cuando una Fiscalía Anticorrupción genera más debate por las polémicas que rodean a su titular que por los resultados de sus investigaciones, inevitablemente surge una pregunta incómoda: ¿está cumpliendo con la función para la que fue creada?

Hoy, Abelardo Valenzuela encabeza una institución cuya actuación sigue siendo observada con lupa. Y mientras persistan las dudas sobre su autonomía y credibilidad, la Fiscalía Anticorrupción continuará enfrentando el reto más difícil de todos: recuperar la confianza de una ciudadanía que exige instituciones fuertes, independientes y libres de cualquier sospecha política.

Continuar Leyendo

Industria

EXPERIENCIA INMOBILIARIA QUE GENERA CONFIANZA EN SAN MIGUEL DE ALLENDE

Publicada

en

Por

EXPERIENCIA INMOBILIARIA QUE GENERA CONFIANZA EN SAN MIGUEL DE ALLENDE

La confianza se ha convertido en uno de los factores más importantes dentro del sector inmobiliario. En un mercado donde constantemente aparecen nuevas opciones de inversión, la experiencia y los resultados comprobables representan elementos fundamentales para quienes buscan proteger su patrimonio.

San Miguel de Allende continúa creciendo como uno de los destinos residenciales más atractivos del país. Este desarrollo exige proyectos capaces de combinar innovación, calidad y una visión clara sobre las necesidades futuras de la ciudad.

Durante más de cuatro décadas, la familia Araiza ha participado activamente en la construcción de comunidades residenciales que han acompañado el crecimiento urbano de San Miguel de Allende. La experiencia acumulada se refleja en más de 3,500 viviendas construidas y en una trayectoria reconocida a nivel nacional.

Actualmente, Raúl Araiza impulsa la continuidad de este legado mediante proyectos orientados a fortalecer la oferta habitacional de la región. La meta es desarrollar espacios que integren bienestar, funcionalidad y plusvalía para quienes deciden invertir en la ciudad.

Los cuatro Premios Nacionales de Vivienda obtenidos durante estos años representan un reconocimiento al compromiso con la calidad, la innovación y la planeación estratégica.

En este contexto, Punta del Cielo se consolida como una propuesta que combina experiencia, visión y responsabilidad para contribuir al futuro habitacional de San Miguel de Allende.

Continuar Leyendo

Empresas

PUNTA DEL CIELO APUESTA POR EL FUTURO DE SAN MIGUEL DE ALLENDE

Publicada

en

Por

El futuro de San Miguel de Allende está estrechamente ligado a la capacidad de impulsar proyectos que respondan al crecimiento urbano de manera responsable. La ciudad continúa posicionándose como uno de los destinos residenciales más importantes del país, atrayendo inversión y generando nuevas oportunidades para el desarrollo habitacional.

Ante este panorama, la experiencia se convierte en una herramienta fundamental para garantizar proyectos sólidos y sostenibles. Los desarrollos respaldados por una trayectoria comprobada ofrecen mayor confianza a quienes buscan invertir en vivienda o patrimonio.

Punta del Cielo nace precisamente bajo esta visión. El proyecto integra décadas de experiencia dentro de una propuesta residencial orientada al crecimiento ordenado y al bienestar de sus futuros residentes.

La familia Araiza ha participado durante más de 40 años en el desarrollo de comunidades habitacionales dentro de San Miguel de Allende. Esta trayectoria ha permitido construir más de 3,500 hogares y obtener reconocimientos nacionales por la calidad de los proyectos impulsados.

Actualmente, Raúl Araiza participa en la consolidación de esta nueva etapa, promoviendo iniciativas que buscan responder a las nuevas tendencias del mercado inmobiliario.

Punta del Cielo incorpora elementos de planeación urbana, funcionalidad y visión estratégica para construir una propuesta alineada con el crecimiento de la ciudad.

El proyecto busca contribuir al fortalecimiento de San Miguel de Allende mediante espacios diseñados para generar calidad de vida y valor a largo plazo.

En una ciudad que continúa evolucionando, el desarrollo responsable seguirá siendo uno de los pilares fundamentales para construir comunidades sostenibles y fortalecer el futuro urbano de la región.

Continuar Leyendo

Lo Más Visto