Conecta con nosotros

Política

Desactiva Sedena más de 2,700 bombas en el sexenio de AMLO

Publicada

en

Expertos coinciden en que criminales usan los artefactos explosivos como forma de infundir miedo. Al igual que el año pasado, en este 2023 Michoacán sobresalió como el de mayor número de desactivaciones de explosivos con 447; Jalisco se ubicó detrás, con 161; Guanajuato con 129 y en Aguascalientes con 40 casos. 

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informó que desde el 2012 y hasta el 21 de agosto pasado su personal desactivó 2,925 artefactos explosivos en 25 de los 32 estados del país, usados frecuentemente por el crimen organizado.

En lo que va de la actual administración, encabezada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (2019-2023), se han desactivado el 95.6% (2,798) del total de los explosivos.

Los estados con mayor número de artefactos desactivados, en el periodo mencionado fueron Michoacán (1,429); Guanajuato (668); Jalisco (414) y Baja California Sur (121).

Mientras que al final de la lista se ubicaron Sinaloa (1); Tlaxcala (2); Morelos (2); Baja California (2) y San Luis Potosí (2).

Según datos proporcionados por la Sedena, a través de la solicitud de información 330026423002846, durante el 2022 se registró la cifra más alta de estas acciones que se tenga registro desde el 2012, pues la Sedena se encargó de desactivar un total de 1,209 explosivos en todo el país.

Por otro lado, del 1 enero al 21 de agosto de 2023, la Sedena informó que ha realizado 822 de estas acciones, en todo el país.

Al igual que el año pasado, en este 2023 Michoacán sobresalió como el de mayor número de desactivaciones de explosivos con 447; Jalisco se ubicó detrás, con 161; Guanajuato acumuló 129 y en Aguascalientes se han presentado 40 casos.

Desafío para autoridades

Expertos consultados coincidieron en que los ataques con explosivos, por parte de grupos criminales buscan desestabilizar y desafiar la autoridad de las instituciones de seguridad del país, además de infundir miedo y mostrar poder.

Gerardo Rodríguez Sánchez, coordinador académico del Centro de Estudios sobre Impunidad y Justicia, en la Universidad de las Américas Puebla, comentó que este tipo de ataques con bombas buscan infundir temor en las fuerzas de seguridad y en las autoridades de justicia a nivel estatal y federal.

En su opinión, este tipo de ataques también tienen el propósito de desestabilizar a las instituciones de seguridad del país.

El experto subrayó que el uso de explosivos no ha sido dirigido indiscriminadamente a la población en general.

Y es que, cabe recordar, los grupos del crimen organizado han atacado, en diferentes ocasiones, en los últimos años, estaciones de policía, bases militares y de la Guardia Nacional con explosivos.

“Lo que vemos (en los ataques) es un patrón, en donde sí hay una selección a los cuerpos de seguridad estatales y federales. No hemos visto que busquen causar temor en la población en general. Si no lo que buscan es causar temor, sobre todo en las mentes de los cuerpos de seguridad”, aseguró.

Por su parte, Alma Eunice Rendón, exsecretaria Ejecutiva adjunta del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, destacó que el crimen organizado ha ido perfeccionando sus métodos y aumentando la violencia que ejerce en algunas zonas del país.

Aunado a que los cárteles han demostrado ser cada vez más sanguinarios; lo que se ejemplifica con el uso de detonaciones de bombas, mediante drones.

La especialista hizo hincapié en que estos métodos permiten llevar a cabo ataques sin la necesidad de una participación humana directa, pues con el uso de estos artefactos no es necesario que individuos se desplacen hasta el lugar de ataque.

Además, Rendón Cárdenas sugirió que estos métodos también se utilizan para aumentar el impacto y el miedo, pues pueden llegar a generar una percepción de poder y control por parte de los grupos criminales.

Ambos expertos concluyeron que es necesario que las autoridades mexicanas aborden de manera efectiva el crecimiento de los ataques con explosivos improvisados por parte de los grupos de la delincuencia organizada.

Nacional

GOLPE A “EL BAYO”: LE QUITAN EL CONTROL DEL CASO LÓPEZ ELÍAS Y SU FISCALÍA QUEDA BAJO LA LUPA

Publicada

en

Por

La Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua deberá entregar el expediente después de que se determinara que carece de competencia para continuar dirigiendo la investigación. El caso transitará al ámbito federal y actuaciones de autoridades estatales serán puestas en conocimiento de otras instancias.

Chihuahua, Chih., 25 de agosto de 2026.– Un duro revés sacude a la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua y golpea directamente la conducción de su titular, Abelardo Valenzuela Holguín, “El Bayo”.

Después de meses al frente de la investigación contra José Pedro López Elías, este 24 de agosto se determinó que la dependencia estatal carece de competencia para continuar dirigiendo el asunto.

La consecuencia es inmediata: deberá entregar la carpeta y documentación correspondiente para que el expediente transite al ámbito federal.

En términos institucionales, el resultado representa un golpe considerable para una Fiscalía que durante meses sostuvo la conducción del caso y que ahora deberá dejarlo en otras manos.

Mientras López Elías consigue una victoria jurídica relevante, “El Bayo” enfrenta preguntas sobre las decisiones tomadas durante el periodo en que su Fiscalía tuvo el control del expediente.

Y hay un elemento que eleva todavía más la presión.

Se dio vista al Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial del Estado de Chihuahua respecto de la actuación de autoridades estatales involucradas.

Asimismo, la autoridad federal competente podrá analizar los señalamientos relacionados con actuaciones judiciales y ministeriales estatales para determinar si existe alguna conducta que deba ser investigada o sancionada.

La defensa de López Elías había denunciado previamente presuntas irregularidades, dilaciones injustificadas y posibles afectaciones al debido proceso.

Será responsabilidad de las autoridades correspondientes determinar si esos señalamientos tienen consecuencias y si existe alguna responsabilidad. La resolución, por sí misma, no acredita conductas irregulares contra Valenzuela ni contra otros servidores públicos.

Pero para “El Bayo”, el problema político e institucional es evidente.

La Fiscalía que encabeza pierde la conducción del expediente y deberá responder a los cuestionamientos sobre cómo manejó un caso que sostuvo durante meses.

La situación golpea uno de los puntos más sensibles para cualquier Fiscalía Anticorrupción: su credibilidad.

Porque una institución que exige cuentas, legalidad y rigor a otros servidores públicos debe ser capaz de demostrar esos mismos estándares en sus propias investigaciones.

El expediente contra José Pedro López Elías continuará ahora en una nueva etapa.

Pero la atención ya no estará puesta exclusivamente sobre él.

Ahora los reflectores también apuntan hacia quienes condujeron el caso, las decisiones que tomaron y las explicaciones que deberá ofrecer la Fiscalía de “El Bayo” tras perder el control del expediente.

Continuar Leyendo

Gobierno

La FGR precisa que el caso de Alejandro Álvarez Puga es independiente del de Inés Gómez Mont

Publicada

en

Por

La Fiscalía General de la República (FGR) aclaró, mediante un comunicado, que el proceso penal contraAlejandro Álvarez Pugano guarda relacióncon el caso deInés Gómez Mont, luego de que se informara su vinculación a proceso por el delito de defraudación fiscal.

La dependencia explicó que Alejandro Álvarez Puga,hermano de Víctor Manuel Álvarez Pugay cuñado de la conductora, fue vinculado a proceso por presuntamenteincumplir con el pago del Impuesto Sobre la Renta(ISR), correspondiente al ejercicio fiscal de 2016.

Asimismo, recordó que Alejandro Álvarez Puga fue detenido por elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la FGR, en coordinación con la Secretaría de Marina (Semar), quienes cumplimentaron una orden judicial en el municipio de Benito Juárez, Quintana Roo.

FGR descarta vínculo entre el caso de Alejandro Álvarez Puga e Inés Gómez Mont

De acuerdo con la FGR,Alejandro “N”era requerido por su probable responsabilidad en la omisión del pago del ISR correspondiente al ejercicio fiscal de 2016, lo que habría ocasionado unperjuicio al fisco federal.

Por ello, la institución consideró necesario precisar que este procedimientono tiene relación algunacon los procesos de extradición que actualmente enfrentan en Estados UnidosVíctor Álvarez Pugae Inés Gómez Mont.

Además de la vinculación a proceso, un juez de control impuso a Alejandro Álvarez Puga la medida cautelar de prisión preventiva y fijó un plazo de cuatro meses para la investigación complementaria.

¿Cuál es la situación legal de Víctor Manuel Álvarez Puga e Inés Gómez Mont?

La FGR también actualizó la situación jurídica deVíctor Manuel Álvarez PugaeInés Gómez Mont, quienes continúan sujetos a procedimientos de extradición en Estados Unidos.

En el caso de Víctor “N”, la dependencia recordó que fue detenido con fines migratorios en septiembre de 2025 y que supróxima audienciaestá programada paranoviembre de 2026.

Mientras tanto, la FGR continúa fortaleciendo la solicitud formal de extradición para cumplir con los requisitos establecidos por las autoridades estadounidenses.

Aunque sigue sujeto al procedimiento migratorio, las autoridades de Estados Unidos le concedieron lalibertad bajo fianza, además de imponerle el uso de un dispositivo de geolocalización.

Respecto aInés “N”, la FGR informó que también presentó unasolicituddedetención provisional con fines de extradición.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos notificó que deberá presentarse la petición formal de extradición, documento en el que la Fiscalía continúa trabajando para acreditar todos los elementos requeridos por la autoridad estadounidense.

Cabe recordar queVíctor Manuel Álvarez PugaeInés Gómez Montson requeridos por las autoridades mexicanas por su probable participación en los delitos de:

Continuar Leyendo

Justicia

Masiva concentración de trabajadores sindicalizados de la Ciudad de México respalda liderazgo sindical

Publicada

en

Por

Una movilización significativa de trabajadores del sindicato de la Ciudad de México tuvo lugar frente al Tribunal Superior de Conciliación y Arbitraje, donde se congregaron en masa para apoyar la toma de nota de su líder, Hugo Alonso Ortiz.

La participación incluyó a múltiples secciones sindicales, que de manera conjunta manifestaron su respaldo total al dirigente. La presencia de los trabajadores destacó por su organización y por la clara intención de mostrar unidad en torno al liderazgo que representa Ortiz.

A lo largo del evento, los asistentes expresaron su apoyo mediante consignas y mensajes dirigidos a las autoridades, subrayando la importancia de reconocer la voluntad de la base trabajadora. Cada sección hizo evidente su postura, consolidando una imagen de cohesión dentro del gremio.

Los trabajadores señalaron que la toma de nota es un proceso fundamental para la legitimidad sindical, por lo que consideraron necesario hacerse presentes y respaldar a su dirigente. Asimismo, destacaron que este tipo de acciones fortalecen la representación y defensa de sus derechos laborales.

El desarrollo de la concentración se llevó a cabo sin contratiempos, en un ambiente pacífico y de respeto. La movilización concluyó con un mensaje de unidad y firmeza por parte de los trabajadores, quienes reiteraron su apoyo total a Hugo Alonso Ortiz.

Con esta demostración, la organización busca dejar constancia de su respaldo al liderazgo sindical y su interés en que se respete la decisión de la mayoría.

Continuar Leyendo

Lo Más Visto