Uncategorized
Doping, Mentiras y un Fiscal Bajo Sospecha: El Expediente que Condena a Bayo Valenzuela
El caso de 2007 no es un chisme político. Es una prueba de fuego que «Bayo» reprobó al negarse a aclarar un resultado de antidoping. Hoy, desde la fiscalía, su silencio es una ofensa a la justicia y una burla para los chihuahuenses.
Hay asuntos que la política intenta sepultar, pero que la ética se empeña en exhumar. El caso de Abelardo Valenzuela Holguín, «Bayo», actual fiscal Anticorrupción, es uno de ellos. En el invierno de 2007, cuando aspiraba a la dirigencia municipal del PAN en Ciudad Juárez, su nombre quedó vinculado a un escándalo de antidoping que él mismo se encargó de enredar, negando a la opinión pública una respuesta clara y definitiva. Eso no es un simple capítulo olvidado; es una cuestión de Estado.
El Doping como Síntoma de una Ética Fracturada
El examen antidoping no era un trámite menor. En el contexto de una elección interna, la medida buscaba asegurar que quienes aspiraban a dirigir un partido político cumplieran con estándares mínimos de integridad y salud. Para cuatro de los cinco aspirantes, la prueba fue superada sin contratiempos, y sus resultados negativos se hicieron públicos, un acto de transparencia básica.
Sin embargo, el resultado atribuido a Abelardo Valenzuela Holguín desató una tormenta. Ante la posibilidad de un resultado adverso —cuya naturaleza exacta nunca se aclaró—, su reacción no fue la de un hombre con la conciencia tranquila. En lugar de someterse a una contraprueba, como dicta el más elemental sentido común y como exige cualquier persona que valore su reputación, «Bayo» optó por una estrategia de dilación y desconfianza.
Su argumento fue técnico pero vacío: cuestionó la «cadena de custodia» y las «garantías del proceso». Sin embargo, este cuestionamiento solo tenía sentido si el procedimiento fue irregular para todos. Los hechos muestran que no fue así. Los otros cuatro aspirantes aceptaron las reglas y los resultados. Solo él, el único señalado, encontró vicios de forma. Esto no es una coincidencia; es un indicio grave de que el resultado no le favorecía y de que su prioridad no era la verdad, sino protegerse a sí mismo.
¿Por qué es tan grave para un Fiscal?
La gravedad del asunto trasciende el ámbito partidista. Un fiscal Anticorrupción no es un político cualquiera. Es la persona encargada de perseguir el delito, de exigir cuentas a los poderosos y de encarnar la probidad del sistema de justicia. Su credibilidad es su única arma. Si un fiscal tiene un pasado de opacidad, su capacidad para señalar a otros se desvanece.
En el caso de «Bayo» Valenzuela, la pregunta es incómoda pero necesaria: ¿cómo puede investigar a funcionarios que ocultan información si él mismo, en 2007, se negó a dar la cara y aclarar un resultado de dopaje? ¿Cómo puede exigir transparencia en la cadena de custodia de evidencias si él puso en duda la de su propia muestra sin ofrecer pruebas? Su defensa en aquel entonces fue un golpe de autoridad, un «yo no acepto estas reglas» que, visto desde la perspectiva actual, revela un patrón de conducta: la verdad solo importa cuando es conveniente.
Un Silencio que Condena
El expediente de 2007 muestra a un Valenzuela que, ante la primera señal de escrutinio público, recurrió a la victimización y al cuestionamiento de las instituciones. No pidió una nueva prueba con la urgencia de quien quiere limpiar su nombre; al contrario, se encerró en una postura de resistencia que forzó al partido a cancelar la elección y a pedirle, casi de rodillas, que se sometiera a un nuevo examen.
Esa actitud es la de un político que usa su posición como escudo, no como un espacio de rendición de cuentas. El hecho de que hoy ocupe la fiscalía Anticorrupción convierte aquel episodio en un asunto de interés público. No es un chisme político; es un antecedente que pone en duda su idoneidad para el cargo. Mientras no haya una explicación clara sobre aquella prueba, su nombre seguirá ligado a la sombra de la duda.
Uncategorized
¿En qué consiste el «turismo negro» y por qué Tepito se ha convertido en uno de sus puntos más visitados en México?
Lejos de lasrutas tradicionales de museos,monumentosyzonas arqueológicas, cada vez más viajeros buscan conocer lugares marcados por la tragedia, muerte o violencia o sitos que se relacionan con cultos y leyendas paranormales.
Esta tendencia, conocida comoturismo oscuroodark tourism, ha convertido aTepito, el llamado ‘barrio bravo’de la Ciudad de México, en uno de los destinos más llamativos para turistas nacionales y extranjeros.
¿Qué es el turismo oscuroy quién creó el término?¿Por qué es popular en Tepito? Esto es todo lo que debes saber si quieres entrarle a los recorridos paranormales.
¿Qué es el turismo oscuro?
Se trata de una modalidad de viaje que consiste en visitarlugares relacionados con la muerte, tragedias, hechos violentos o acontecimientos históricosque dejaron huella en una ciudad.
Detienen a ‘El Gregory’ de la Unión Tepito; lo relacionan con homicidios en CDMX
Aunque para algunos turistas representa una forma de comprender la historia y la cultura de un sitio, para otros responde al interés por vivir experiencias fuera de lo común.
El concepto deturismo oscurose creo en 1996 por los investigadores escocesesJ. John Lennon y Malcolm Foleyquienes describieron los recorridos por escenarios de desastres naturales, guerras, genocidios y otros sucesos trágicos.
De acuerdo conespecialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM),el turismo oscuro incluye:visitas a prisiones, pueblos abandonados, cementerios, lugares con leyendas sobrenaturales y zonas consideradas peligrosas por distintas razones.
Altares a la Santa Muerte, principal atractivo del turismo oscuro en Tepito
En ese contexto,Tepitose ha consolidado como uno de los principales exponentes delturismo oscuro en México.
Al igual que lasfavelas de Brasil, el ‘barrio bravo’ atrae a personas interesados en conocer una realidad distinta, recorrer sus calles y visitar losaltares dedicados a la Santa Muertey otras figuras de culto popular.
Uno de los puntos más concurridos delturismo oscuro en Tepitoes elaltar del llamado ‘Angelito Negro’, creado por Alexis, también conocido como ‘El Chino’, quien dice que alrededor de 50 visitantes llegan todos los días para admirar el santuario.
De acuerdo con ‘el Chino’, los turistas extranjeros provienen principalmente de Colombia, Panamá, Brasil, Chile y Estados Unidos.
‘El Chino’ cuenta queel altar al ‘Angelito Negro’nació como agradecimiento luego de que su madre se recuperó de un cáncer, hecho que él lo atribuye a la intervención de esa figura.
Otro de los sitios emblemáticos es elaltar de Doña Queta,ubicado a una calle del Altar al ‘Angelito Netro’ y considerado uno de los más antiguosdedicado a la Santa Muerte. Este sitio recibe a fieles, turistas y personas curiosas desde hace más de 25 años.
Los testimonios de los habitantes de esa zona de la Ciudad de México indican que el número de visitantes y turistas aumenta especialmente durante elDía de Muertos, el 1 y 2 de noviembre.
¿Por qué estos lugares despiertan el interés de turistas?
Álvaro López, especialista en turismo de la UNAM, explica que muchos viajeros buscan experiencias distintas a las que viven en sus países de origen, así como escenarios que les permitan comprender otras realidades o satisfacer su curiosidad por sitios considerados de alto riesgo.
Además delinterés cultural, el llamado turismo oscuro genera una derrama económica para las comunidades mediante el consumo en restaurantes, comercios y servicios de hospedaje cercanos.
Habitantes del ‘barrio bravo’ aseguran que la llegada de visitantes renueva el interés porTepito, que incluso ‘estrenó’ letras monumentaleshace unos años, e impulsa la actividad comercial de la zona.
“La llegada del turismo es buena, mucha gente ve un renacimiento de lafama del barrio, hay curiosos que voltean a verlo que antes ni se lo hubieran planteado”, asegura José Luis, ‘El Ruso’, quien desde hace 60 años atiende ‘Migas la Güera’, uno de losrestaurantes tradicionales de Tepito.
¿Qué otros destinos de turismo oscuro existen en el mundo?
El especialista de la UNAM asegura que todos los países tienen al menos un lugar que es‘imán’ del turismo oscuro, ya sea por su simbolismo histórico, por sus leyendas urbanas, por curiosidad o morbo.
Entre losdestinos principales del turismo oscuro en el mundodestacan:
Se trata de lugares que cada año reciben a miles de visitantes, interesados en conocer de cerca algunos de los episodios más impactantes y violentos de la historia.
*Con información de EFE.
Uncategorized
México emite aviso preventivo de viaje por brote de ciclosporiasis en Estados Unidos
El Gobierno de Méxicoemitió un aviso preventivo de viaje por brote deciclosporiasisen varias entidades deEstados Unidos, con más de 400 casos:
De acuerdo con el comunicado compartido, elnivel de riesgo es medio(amarillo), por lo que llama a quienes planeen viajar a Estados Unidosextremar precauciones.
México emite aviso preventivo de viaje a Estados Unidos por brote de ciclosporiasis
La Secretaría de Salud emitió un aviso preventivo porbrote de ciclosporiasis en conjunto con Conave y Sinave, para quienesviajen a Estados Unidosen próximas fechas.
El gobierno de México apunta quese ha registrado un incremento de casosde ciclosporiasis en Estados Unidos desde mayo, con un brote importante en cuatro estados.
Derivado de que todavíano se ha confirmado alguna fuentede contagio de ciclosporiasis —como un alimento particular— el gobierno federal aconseja precaución.
En especial para quienes viajen azonas tropicales o subtropicalesen Estados Unidos, ya que laprobabilidad de contagiarse de ciclosporiasis es mayor, aunque todos pueden infectarse.
Ya que menciona que el contagio ocurre principalmente cuandose comen alimentos contaminadosdel parásito.
Ciclosporiasis: México emite recomendaciones para quienes viajen a Estados Unidos
México emitió recomendacionesparaantes, durante y después de algún viaje a Estados Unidos, en medio del brote de ciclosporiasis.
Antes de viajar a Estados Unidos, el gobierno de México recomienda informarse sobre la situación sanitaria del destino, además de consultar la Guía del Viajero.
Durante el viaje, llaman a lavarse las manos de manera frecuente, así como consumir los alimentos bien cocidos y lavar de manera correcta las frutas y verduras con agua segura.
Después de regresar de Estados Unidos, piden vigilar su estado de salud al menos dos semanas y no preparar alimentos en caso de presentar síntomas.
Uncategorized
SCJN concede suspensión a Samuel García para frenar eventual destitución o inhabilitación
El máximo tribunal determinó que el juicio político contra el mandatario podrá continuar en el Congreso de Nuevo León, pero ordenó suspender la ejecución de cualquier eventual sanción que implique su destitución o inhabilitación mientras resuelve el fondo de la controversia constitucional.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió unasuspensión al gobernador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda,dentro de la controversia constitucional promovida por el Poder Ejecutivo estatalcontra el juicio políticoque enfrenta ante el Congreso local.
La medida cautelar impide que se ejecute cualquier resolución derivada del procedimiento queimplique la separación del cargo o la inhabilitación del mandatario,mientras el máximo tribunalanaliza y resuelve el fondo del asunto. Sin embargo, la suspensiónno detiene el desarrollo del juicio político,por lo que el Congreso de Nuevo León podrá continuar con las etapas procesales correspondientes.
De acuerdo con la resolución, publicada en la Lista Extraordinaria de Notificaciones de la SCJN y relacionada con la controversia constitucional 386/2026, notificada el 13 de julio, la Corte determinó: “Se procede conceder la suspensión para que, sin suspender el procedimiento, no se ejecute ninguna determinación derivada del proceso de juicio político,hasta en tanto se resuelva el fondo de la controversia constitucional”.
Asimismo, el tribunal precisó que la medida cautelar no busca frenar el procedimiento legislativo, sinoevitar que se materialicen posibles sancionesantes de que exista una resolución definitiva sobre la controversia. En ese sentido, señaló: “Es importante reiterar que los efectos de la suspensión no tienen como finalidad impedir que las autoridades respectivas continúen con el trámite y desahogo del procedimiento respectivo, sino únicamente paralizar la ejecución de cualquier determinaciónencaminada a separar a dicho funcionario de su cargo o inhabilitarlo para tal función”.
La SCJN argumentó que, de no otorgarse la suspensión,podría generarse una afectación de difícil reparaciónen caso de que posteriormente se declarara fundada la controversia constitucional, “pues el tiempo de no ejercicio del cargo de elección popularno es recuperable”.
“Además, con esta medidase salvaguarda el normal desarrollo de la administración pública estatal,así como el adecuado ejercicio de las funciones que corresponden a su titular”, dice la resolución.
La controversia constitucional fue presentada por el Poder Ejecutivo de Nuevo León en contra del procedimiento de juicio político iniciado por la Comisión Anticorrupción del Congreso local. El proceso se originóa partir de una denuncia promovida por Morena,en la que se señalan presuntas violaciones constitucionales, irregularidades en el procedimiento y un supuesto desvío o triangulación de recursos públicos.
El gobierno estatal ha sostenido que el expediente utilizado para sustentar el juicio políticocarece de pruebas suficientesy que únicamente contiene la identificación oficial de la persona denunciante, así como recortes y notas periodísticas.
Antes de la intervención de la SCJN, el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa de Nuevo Leónhabía concedido una suspensión provisionalpara detener temporalmente la votación relacionada con el juicio político.
Tras conocerse la resolución de la Corte, el gobernador Samuel García informó en redes sociales que el máximo tribunal habíaadmitido la controversia constitucional y concedido la suspensión.“Acaba de publicar la SCJN la admisión y suspensión del juicio político (que le sigue la Comisión Anticorrupción del Congreso de Nuevo León)”, escribió.
Por su parte, el asesor jurídico del Congreso local, Ricardo Tamez, afirmó que la suspensión otorgada por la SCJN esdistinta al amparo concedido por la justicia federal,ya que permite que el Congreso y, en su caso, el Tribunal Superior de Justicia continúen resolviendo el procedimiento. “En la Corte sí autorizan a resolver en definitiva al Congreso y por ende al Tribunal Superior de Justicia, y solo en el caso de que se sancione su destitución, se suspende su ejecución para separarlo”, señaló.
-
Infraestructurahace 4 semanasPUNTA DEL CIELO: UN LEGADO DE MÁS DE CUATRO DÉCADAS QUE IMPULSA COMUNIDADES CON VALOR
-
Justiciahace 2 semanasCONDUSEF Y PROFECO: LA NUEVA CONTROVERSIA DIGITAL QUE ENVUELVE A MINA BLANCO “HERIDA DE BRUJA”
-
Justiciahace 4 semanasAbelardo Valenzuela el fiscal anticorrupción que sigue sin convencer a Chihuahua
-
Justiciahace 3 semanasEl imperio de Coremex se desmorona: Miguel Meneses se esconde mientras Fugra queda a la deriva
-
Empresashace 3 semanasPUNTA DEL CIELO: UNA PROPUESTA HABITACIONAL PENSADA PARA EL FUTURO
-
Uncategorizedhace 1 semanaSCJN concede suspensión a Samuel García para frenar eventual destitución o inhabilitación
-
Gobiernohace 1 semanaLa FGR precisa que el caso de Alejandro Álvarez Puga es independiente del de Inés Gómez Mont
-
Uncategorizedhace 5 díasMéxico emite aviso preventivo de viaje por brote de ciclosporiasis en Estados Unidos
