Nacional
Lilly Téllez se baja de la contienda por la candidatura presidencial de la oposición
La senadora criticó que no hay lineamientos definidos y el método no da certeza sobre inclusión o igualdad para inscribirse como candidato o candidata
La senadora panista Lilly Téllez anunció mediante un video que declinaría de la contienda presidencial con Va por México para el 2024.
Téllez hizo hincapié en que a pesar de ser un buen inicio para la coalición de Va por México, no hay lineamientos definidos, ni da cereza sobre inclusión o igualdad para inscribirse como candadato o candidata.
También criticó que sólo aquellos que tengan la capacidad de mover masas podrían competir y señaló que no es clara la manera en que se transparentarán los recursos o la manera en que se contarán los votos.
Asimismo, acusó que sus propuestas no fueron escuchadas, por lo que concibió el método como ambiguo.
«El pasado lunes, las dirigencia de tres partidos políticos opositores presentaron en conjunto con organizacioes de la sociedad civil, el metodo de elección de su candidato presidencial para el 2024”.
“Como dije desde el primer momento, fue un buen paso inicial. Felicito y reconozco la intención de que los ciudadanos participemos más con los partidos y en el mejor ánimo de robustecer al candidato ganador ante los ataques del régimen. Puse a consideracion de todos 50 preguntas sobre la legalidad, la transparencia y la certeza del proceso”.
“En este lapso, el Consejo Electoral Ciudadano se disolvió y se ha generado diversas confusiones sobre los detalles del método. Inexplicablemente, no hubo respuesta.»
“Mi posicion ha sido muy clara, el método así como se ha planteado, no garantiza que existan plenas condiciones de equidad entre los aspirantes”.
“Nos han dejado tan sólo una semana para preparar una eleccioón nacional, algo imposible para una ciudadana sin partido como yo. No otorga el poder de decisión a los ciudadanos, sino a los que movilizan ciudadanos. No genera certidumbre sobre la autenticidad del padron electoral interno y la forma de recibir y contar votos”.
“No existen reglas claras sobre el origen y destino del dinero, por lo que no podremos saber qué intereses están detrás de cada aspirante”.
«El resultado no dependerá de tu voto, sino de factores de decisión que hoy, a una semana del inicio del proceso, todavía se desconocen. A dos meses definir el ganador aún no hay árbitro, lineamientos técnicos, ni procedimientos delimitados”.
“Ante esta circunstancias, ya he decidió que no participaré en ese proceso”, concluyó la senadora.
Asimismo, el presidente del Partido Acción Nacional (PAN) Marko Cortés, agradeció las observaciones de la senadora y dijo que sus comentarios aportaban mucho a la construcción y refinamiento del método de la coalición Va por México
«Querida LillyTellez debo agradecer que de manera decidida hayas aceptado levantar la mano y reconozco que tu participación generó revuelo positivo en la opinión pública. Estoy seguro que en este gran proyecto hay lugar para quienes queremos realmente corregir el rumbo de México y que seguirás aportando todo tu talento para lograrlo. Amiga, como te lo he expresado en lo privado, todo mi reconocimiento por ser una verdadera GUERRERA», escribió en su cuenta de Twitter el dirigente panista.
Va por México define método
El pasado domingo 25 de junio, el Frente Amplio por México, conformado por PAN, PRI y PRD, acordó el método de selección de quién será el candidato o candidata para la elección presidencial de 2024, el cual será anunciado el próximo 3 de septiembre.
En conferencia de prensa desde la Ciudad de México, los líderes nacionales del PAN, Marko Cortés; PRI, Alejandro Moreno, y PRD, Jesús Zambrano, anunciaron que el proceso inicia el 4 de julio, fecha en la que los aspirantes deberán registrarse para participar, y constará de tres etapas.
En la primera etapa deberán reunir un mínimo de 150 mil firmas de militantes de sus partidos, simpatizantes o integrantes de la sociedad civil, a través de una plataforma electrónica.
Concluido el periodo de registro de aspirantes se dará a conocer el nombre de quienes cumplieron con el mínimo apoyo social requerido para pasar a la segunda etapa del proceso, en la que participarán en un primer gran foro para discutir y analizar su visión sobre México.
Los participantes de este gran foro serán sometidos a estudios de opinión pública que servirán para elegir a los tres finalistas, quienes serán los que reciban el mayor apoyosocial.
En la tercera y última etapa, los tres finalistas asistirán a cinco foros regionales y serán sometidos a un segundo estudio de opinión pública y una consulta entre ciudadanos que se hayan registrado previamente en la plataforma del Frente Amplio por México, las cuales tendrán un valor de 50 por ciento cada una en la calificación final.
Justicia
Maru Campos choca con Sheinbaum: la crisis por la CIA exhibe los desafíos de seguridad en Chihuahua
La confrontación entre la gobernadora y la presidenta reabre el debate sobre la coordinación en seguridad, las responsabilidades de los funcionarios estatales y los resultados de la administración de Maru Campos.
La gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, enfrenta una nueva controversia política tras revelar los detalles de su tensa reunión con la presidenta Claudia Sheinbaum, celebrada el 19 de septiembre de 2026.
El encuentro estuvo marcado por reclamos sobre la presunta participación de agentes de la CIA en un operativo contra el crimen organizado, así como por diferencias relacionadas con la seguridad pública.
En entrevista con Carlos Loret de Mola, Campos reconoció que ambas mandatarias elevaron la voz y que la conversación terminó sin resolver sus desacuerdos.
La seguridad de Chihuahua, en el centro del conflicto
El episodio se originó por un operativo contra un laboratorio clandestino en la Sierra Tarahumara, en el que se reportó la participación de agentes estadounidenses.
Sheinbaum cuestionó las circunstancias en las que ingresaron agentes extranjeros a territorio nacional y sostuvo que era necesario investigar posibles violaciones a la Ley de Seguridad Nacional.
Campos, por su parte, reclamó la falta de apoyo federal para enfrentar la violencia en distintas regiones de Chihuahua, particularmente en zonas serranas.
Las declaraciones evidencian diferencias sobre la distribución de responsabilidades en materia de seguridad.
Sin embargo, el conflicto también plantea una pregunta para la administración estatal: ¿qué medidas implementó el gobierno de Campos para prevenir, supervisar y responder a los riesgos de seguridad que denuncia?
César Jáuregui y las responsabilidades dentro del gobierno estatal
La controversia adquirió una dimensión adicional cuando Sheinbaum aseguró que Campos había atribuido al exfiscal César Jáuregui Moreno la responsabilidad por el ingreso de agentes estadounidenses.
Según la versión presidencial, la gobernadora también mencionó posibles irregularidades relacionadas con su excolaborador.
Estos señalamientos requieren investigación y no constituyen pruebas definitivas de responsabilidad.
No obstante, el caso hace necesario examinar los mecanismos de supervisión sobre las instituciones de seguridad y procuración de justicia durante la administración estatal.
Abelardo Valenzuela y el caso Javier Corral
En otro frente, la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua, encabezada por Abelardo Valenzuela, ha impulsado una investigación por un presunto desvío de 98.6 millones de pesos relacionado con el refinanciamiento de la deuda pública durante el gobierno de Javier Corral.
El exgobernador ha denunciado una presunta persecución política, mientras la Fiscalía sostiene que sus actuaciones responden a posibles irregularidades financieras.
No se ha acreditado que Maru Campos haya ordenado ilegalmente esa investigación.
Los resultados que deben evaluarse
Las controversias políticas no son suficientes para determinar si una administración ha sido eficiente o ineficiente.
Para evaluar la gestión de Campos es necesario revisar indicadores de homicidios, extorsión, desapariciones, resultados de las investigaciones penales y cumplimiento de compromisos de seguridad.
También debe distinguirse qué responsabilidades corresponden al gobierno estatal y cuáles a las autoridades federales.
Más allá del enfrentamiento entre Maru Campos y Claudia Sheinbaum, la cuestión de fondo es si las instituciones de Chihuahua cuentan con los recursos, la coordinación y los mecanismos de supervisión necesarios para garantizar resultados verificables en seguridad.
Chihuahua
¡Blindaje para Héctor Acosta! Congreso de Chihuahua impulsa fuero mientras enfrenta denuncia federal
El Congreso de Chihuahua busca otorgar fuero constitucional al titular de la Auditoría Superior del Estado mientras existe una denuncia en su contra ante la FGR.
La reforma plantea interrogantes sobre la protección de los funcionarios y la rendición de cuentas en Chihuahua.
El Congreso de Chihuahua avanza en una reforma para otorgar fuero constitucional a Héctor Acosta Félix, titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), mientras enfrenta una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) por presuntas irregularidades relacionadas con una auditoría.
La Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales aprobó el 18 de septiembre la propuesta para incorporar al auditor al régimen de protección constitucional, una decisión que ha provocado controversia por el contexto en que se presenta.
Denuncia federal contra Héctor Acosta Félix
De acuerdo con ZonaFree, José Pedro López Elías presentó una denuncia ante la FGR contra Acosta Félix y otros servidores públicos por presuntas conductas relacionadas con la Auditoría Forense AEF-54/2022, vinculada al refinanciamiento de la deuda pública de Chihuahua en 2019.
El denunciante sostiene que esa revisión habría sido utilizada para construir acusaciones penales, pese a la existencia de auditorías anteriores. Los señalamientos deberán ser esclarecidos por las autoridades competentes.
¿A quién protegería el fuero constitucional?
La iniciativa legislativa plantea fortalecer la independencia de la Auditoría Superior del Estado frente a posibles presiones políticas. Sin embargo, su aprobación podría generar controversias sobre los mecanismos para investigar y exigir responsabilidades a su titular.
El Congreso deberá precisar qué alcance tendría la protección, cómo funcionaría su eventual retiro y qué efectos produciría sobre procedimientos relacionados con el auditor.
La discusión también exige distinguir entre garantizar la autonomía institucional y otorgar privilegios personales a funcionarios públicos.
Mientras la denuncia federal permanece como un elemento central de la controversia, los diputados tendrán que justificar por qué consideran necesaria esta reforma precisamente ahora.
La decisión podría definir la percepción ciudadana sobre la transparencia, la independencia de los organismos fiscalizadores y la responsabilidad de quienes administran el control de los recursos públicos.
Laboral
Gran movilización de empleados del IMSS arranca en la Ciudad de México: ¿Cuáles vialidades se ven impactadas este Miercoles 14 de octubre?
Antes de las 10:00 horas inició la megamarcha de lostrabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS),quienes avanzan sobreInsurgentes Sur,en la alcaldía Álvaro Obregón.
Como parte de su avance, los manifestantes se incorporan a la altura de Barranca del Muerto, por lo que la alternativa vial es Avenida Revolución.
Lostrabajadores del IMSSpiden un aumento al salario, insumos para realizar sus actividades y la contratación de más personal para cubrir las extensas jornadas.
Con motivo de la jornada de protestas del martes 13 de octubre, la presidentaClaudia Sheinbaumreconoció que hay rezagos en elsistema de salud, pero rechazó que haya una crisis o que “estén funcionando muy mal”.
Protestas de integrantes del IMSS: Anuncian consulta sobre aumento salarial para el 14 de octubre
La jefa del Ejecutivo federal recordó que su gobierno ha desplegado acciones como la contratación de personal, la inversión para laconstrucción de nuevos hospitalesy la rehabilitación de los espacios de atención.
“Todo eso lo vamos a atender, pero de ahí que haya una crisis de salud y que las cosas estén funcionando muy mal y que todo esté mal, tampoco”, comentó en la mañanera.
“Mañana, 14 de octubre, tres organizaciones sindicales, 𝗦𝗜𝗠𝗘𝗦𝗔, 𝗦𝗜𝗡𝗔𝗜𝗧𝗦𝗔 𝘆 𝗙𝗜𝗡𝗧𝗥𝗔𝗦, marcharemos unidos, con la firme convicción de defender aquello que por derecho pertenece a las y los trabajadores: su dignidad, sus conquistas laborales y su libertad sindical”, explicó el Sindicato Mexicano de Salud (SIMESA) en su cuenta de Facebook.
Servicio en Metro, Metrobús y otros medios de transportes públicos en CDMX
Si vas en transporte público, aquí puedes consultar el estado de servicio de cada uno de los principales servicios de transporte:
Ten en cuenta que los servicios de Metrobús y Trolebús que pasan por Reforma, Cuauhtémoc, Insurgentes y otras vialidades se puede ver afectado a lo largo de la tarde.
¿Cuáles son las exigencias de los trabajadores del IMSS?
Desde la semana pasada, lostrabajadores del IMSSinvitaron a la ciudadanía a que conozcan su causa, ya que las demandas que exigen son en beneficio de los mexicanos.
Estas son algunas de sus principales exigencias:
-
Laboralhace 3 semanasGran movilización de empleados del IMSS arranca en la Ciudad de México: ¿Cuáles vialidades se ven impactadas este Miercoles 14 de octubre?
-
Uncategorizedhace 2 semanasHuelgas en México amenazan la estabilidad económica de los trabajadores ante la llegada de Navidad y el aguinaldo
-
Justiciahace 4 semanasFUNDACIÓN DONDÉ, BAJO CUESTIONAMIENTO POR CAMPAÑA PUBLICITARIA TRAS REAPERTURA DE MONTE DE PIEDAD
-
Chihuahuahace 2 semanas¡Blindaje para Héctor Acosta! Congreso de Chihuahua impulsa fuero mientras enfrenta denuncia federal
-
Uncategorizedhace 2 semanasEspecialistas en Derecho impulsan el fortalecimiento del Sistema Nacional Anticorrupción con nueva obra académica
-
Justiciahace 2 díasMaru Campos choca con Sheinbaum: la crisis por la CIA exhibe los desafíos de seguridad en Chihuahua
