Conecta con nosotros

Seguridad

Luis Rubiales y el caso de los hombres que dicen que no han hecho nada malo

Publicada

en

Cuando Luis Rubiales, quien hasta el domingo era presidente de la Real Federación Española de Fútbol, se enfrentó a la indignación mundial por besar a Jenni Hermoso, jugadora de la selección española de fútbol que ha ganado la Copa Mundial Femenina, no mostró ni remordimientos ni vergüenza. Tampoco lo hizo cuando Hermoso y sus compañeras anunciaron que nunca volverían a trabajar con él. Ni tampoco cuando la FIFA, la autoridad futbolística global, lo suspendió.

En su lugar, se reafirmó en sus actos, al insistir en que no había hecho nada malo, en que fue recíproco y en que era la víctima de una caza de brujas. Por un momento, ofreció una disculpa a regañadientes, pero se desdijo enseguida. Al final, dimitió.

Hay tantas especies de misóginos como enfermedades infecciosas, pero Rubiales —como Donald Trump, quien hizo una maniobra similar cuando E. Jean Carroll lo acusó de violación— representa una estirpe especialmente insidiosa. No se puede avergonzar a estos hombres por su conducta, ni siquiera cuando se les ponen delante pruebas irrefutables, porque, fundamentalmente, creen que es aceptable. No parecen entender que su víctima es tan humana y compleja como ellos, y que tiene voluntad propia. Por eso les cuesta tanto entender que cualquier cosa que no sea una violación consumada pueda ser realmente una agresión.

“No la estaba violando”, dijo hace poco Woody Allen en dudosa defensa de Rubiales. “Era solo un beso y era una amiga. ¿Qué hay de malo en eso?”.

Como otras innumerables mujeres, puedo decir por experiencia propia que este tipo de agresión es profundamente dañino. La herida no es solo física. Actos como estos les roban a las mujeres la autonomía sobre su propio cuerpo, una experiencia que, aun cuando es breve, resulta desorientadora y desagradable, como descubrí con veintipocos años al sufrir una agresión sexual cuando volvía a casa desde el trabajo en Nueva York.

Iba por la acera junto a un pequeño parque, y un hombre —alto, blanco, con el cabello largo, vestido de manera informal pero pulcra, con vaqueros y camiseta— caminaba en mi dirección. Cuando nos cruzamos, alargó la mano y me agarró ambos pechos, y después siguió andando. Era al final de la tarde, casi al anochecer, y ninguna de las demás personas que había en la calle estaba lo bastante cerca para ver lo que había pasado.

Me quedé atónita, paralizada allí mismo. Por un instante, mi cerebro parecía rechazar lo que acababa de ocurrir, pero la emoción que me invadió después no fue la que cabría esperar. No era miedo o desesperación. Era rabia.

El hombre se había escabullido, y, cuando me di la vuelta, lo vi al final de la manzana. Sentí el impulso visceral de perseguirlo y darle un puñetazo en la cara. Aunque mido 1,70 metros y nunca le he pegado a nadie, en aquel momento, la incandescencia de mi rabia era tal, que, de no haber intervenido mi instinto de supervivencia, probablemente lo habría atacado como un animal salvaje. En lugar de eso, hice acopio del par de facultades que aún me funcionaban y —desorientada y sin saber qué hacer— simplemente me fui a casa.

No denuncié el incidente, y cuando se lo contaba a mis amigos, me refería coloquialmente al agresor como el “agarrapechos”, una forma de envolver la experiencia en una gasa de despreocupación que hacía que no pareciera tan directamente horrible. Lo interpreté como algo menor, incluso como algo que podía tomarse a risa. Me violaron en la universidad, y lo racionalicé para mis adentros diciéndome que la agresión junto al parque fue relativamente trivial, comparada con eso.

Sin embargo, la primera vez que le conté a una amiga lo que había pasado en el parque, me fui a casa y me puse a llorar porque me sentí muy humillada. Al momento después de que sucediera, me sentí deshumanizada, un objeto que mi agresor podía utilizar a su antojo. Imagino que es precisamente así como me veía a mí misma y a cualquier otra persona a la que pudiera haber agredido.

Hay muchos hombres que, tácita o explícitamente, consideran a las mujeres inferiores: menos inteligentes, menos capaces, menos resistentes. Los que se reafirman en sus actos son aún peores. No les reconocen el mérito a las mujeres ni siquiera como versiones inferiores de los hombres; simplemente las ven como cuerpos que existen para su placer y uso. En esto, no son distintos de mis agresores.

Poco después del incidente en el campo de fútbol, Hermoso dijo que no le había gustado el beso. Al día siguiente, dijo que “no se puede dar más vueltas” al beso. Sin embargo, desde entonces ha sido inequívoca: dice que se sintió “víctima de una agresión” y ha presentado una denuncia por la vía penal contra Rubiales.

Me pregunto si la secuencia de sus emociones fue la misma que sentí yo cuando un desconocido me agarró los pechos: conmoción, seguida de rabia, seguida de una valoración racional de que atacar tendría consecuencias peores. Hermoso ha dicho que, al principio, recibió presiones para que defendiera el beso y protegiera a Rubiales. Me pregunto si, en aquel momento, se preguntó si el beso tenía importancia o si intentó convencerse de que no era para tanto. Es evidente que llegó a la conclusión de que sí la tenía, y, a pesar de las fuertes presiones para que le quitara seriedad al asunto, exigió que Rubiales rindiese cuentas.

Los hombres como Rubiales y Trump suelen contar con una caterva de defensores, personas dispuestas a decir que estas cosas no son para tanto. Probablemente, la mayoría de ellos se consideran razonables. Algunos defensores tolerarán conductas aberrantes por aquello que los hombres aparentemente ofrecen: liderazgo, alguna capacidad extraordinaria u otra expresión de poder. Otros defienden estos actos porque ellos, también, creen que el cuerpo de las mujeres es siempre, en un determinado nivel, propiedad de los hombres, en el que se puede ignorar una transgresión, supuestamente menor, del consentimiento. “No la estaba violando. Era solo un beso”.

Los que se reafirman en sus actos nos sirven como prueba de hasta qué punto la sociedad considera que una mujer debe tolerar abusos, en especial los de alguien que está en una posición de relativo poder. Animan a otros a ampliar la esfera de lo aceptable en lo que respecta a tratar mal a las mujeres. Lo hacen con plena confianza en sí mismos, y conforman un privilegio extremo con muy pocas consecuencias. Y así es como se aseguran de que vuelva a pasar.

Nacional

Niña sobrevivió a masacre de su familia; pasó 48 horas escondida en Jonacatepec

Publicada

en

Por

Luego de que 4 integrantes de su familia fueron asesinados en unamasacreen el municipio deJonacatepec,Morelos, unaniña logró sobrevivirpese a que también fue apuñalada por los atacantes.

Fue la noche del 15 de julio cuando a decir de la menor de edad, variossujetos armadosentraron a su casa en la colonia La Capilla y laagredieron a ella y a toda su familia.

Derivado del ataque con armas punzocortantes,4 integrantes de la familia murieron, sin embargo, laniña sobrevivió a la masacrey permaneció48 horas escondidaen su casa.

Niña sobrevivió a masacre en Jonacatepec; sujetos armados mataron a su familia

Autoridades del estado deMorelosiniciaron una investigaciónpor elasesinato de 4 personasintegrantes de una familia, que fueron atacadas dentro de su propia casa enJonacatepec.

El caso se dio a conocer luego de que unaniñadenunció los hechos y relató que ellatambién fue agredidadurantela masacre, pero sobrevivoa pesar de las heridas que sufrió.

Medios locales refieren que la menor de edad presentaheridas por arma punzocortanteen uno de sus brazos y en el abdomen, por los que se le brinda la atención médica correspondiente.

Asimismo, se informa que al denunciar lo ocurrido, la niña explicó que la noche del miércoles 15 de julio,varios hombres entraronpor la fuerza a su casa yatacaron a toda su familia.

Durante los hechos, los sujetosapuñalaron a su padre, a su madrey sus 2hermanasde 6 y 17 años de edad, quienes murieron debido a las lesiones que sufrieron.

Sobreviviente de masacre se escondió 48 horas

En su narración sobre lo ocurrido durante lamasacreen la que su familia fue asesinada en su casa enJonacatepec, la menor de edad resaltó que pasó48 horas escondidaen su propia casa.

Los reportes refieren que luego de ser apuñalada, la menor logró escabullirse yresguardarseen un sitio específico del domicilio, dondepermaneció casi 2 díaspara salvar la vida.

Fue hasta la mañana del viernes 17 de julio cuando al considerar queya no había peligro, que decidió salir a la calle ysolicitó ayuda a sus vecinosque pidieron elapoyo de las autoridades.

Al llegar al sitio, policías municipales confirmaron la presencia de4 cuerpos sin vidade los padres y hermanas de la menor, mientrasparamédicoslaestabilizarony la trasladaron a un hospital de la región.

Por el caso, elEjército Mexicano y la Policíade Morelosmontaron un cerco de resguardo alrededor de la casa en Jonacatepec mientras Semejo levantó los cuerpos y la fiscalía estatal inicio las investigaciones.

Continuar Leyendo

Nacional

¿Qué es un enjambre de sismos? Este es el fenómeno natural que golpeó a Chiapas hoy 17 de julio

Publicada

en

Por

La mañana de esteviernes 17 de julio de 2026, la tierra volvió a recordar a los habitantes del sur de México el enorme poder geológico que yace bajo sus pies. El Servicio Sismológico Nacional (SSN) reportó un fuertesismodemagnitud 7.4con epicentro al suroeste de Huixtla, Chiapas.

El sismo, registrado a las 08:48 horas, se percibió en varias regiones aledañas e incluso activó protocolos en el oriente de la Ciudad de México, sin embargo no sonó laalerta sísmica, lo que generó desconcierto entre la población.

Sin embargo, más allá del gran susto y del monitoreo por la alerta detsunamiemitida para el Pacífico, este evento ha encendido el interés público y científico sobre un fenómeno recurrente en la región:los enjambres sísmicos. Pero, ¿qué significa exactamente este término y por qué Chiapas es una zona tan propensa a experimentarlos?

¿Qué es un enjambre sísmico?

En la sismología tradicional, un terremoto fuerte suele seguir un patrón claro: un evento principal de gran magnitud (el sismo principal) seguido de una serie de movimientos menores que van decreciendo en intensidad con el tiempo (las famosas réplicas).

Unenjambre sísmico, por el contrario, rompe este molde. Se define como la ocurrencia de una gran cantidad de eventos sísmicos dentro de un área geográfica delimitada y en un periodo de tiempo relativamente corto,sin que exista un único sismo principal claramente identificableque domine al resto por su magnitud.

En un enjambre, decenas o cientos de temblores de magnitudes similares (usualmente bajas o moderadas) se suceden de forma constante. La actividad puede durar días, semanas e incluso meses antes de disiparse.

¿Un enjambre sísmico puede adelantar un terremoto mayor?

Esta es la pregunta que más preocupa a la población civil. Históricamente, la gran mayoría de los enjambres sísmicos terminan liberando tensión de manera gradual a través de eventos menores y medianos, extinguiéndose sin mayores consecuencias estructurales.

No obstante, los científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del SSN mantienen una vigilancia constante. En casos muy específicos, un enjambre de sismos puede actuar como eventos “premonitores” (oforeshocks), debilitando la fricción de una falla mayor antes de que se suscite un terremoto de gran escala. Dado que la ciencia actualno puede predecir los sismos, la prevención y el monitoreo en tiempo real siguen siendo las mejores herramientas de protección civil.

Tras el fuerte movimiento de esta mañana, la Coordinación Nacional de Protección Civil y las autoridades del estado han desplegado protocolos de evaluación física y estructural en los municipios chiapanecos para garantizar el bienestar de la población ante cualquier evolución de la actividad en el subsuelo.

¿Por qué Chiapas vive bajo la constante amenaza de sismos?

La respuesta corta es latectónica de placas. El estado de Chiapas se localiza en una de las regiones geológicamente más complejas y activas del planeta. En este punto del territorio mexicano interactúan de forma directa tres placas tectónicas principales:

El proceso predominante aquí es lasubducción, donde la Placa de Cocos se desliza activamente por debajo de la Placa de Norteamérica. Este roce constante acumula cantidades masivas de energía. Cuando las rocas subterráneas rompen su límite de resistencia, esa energía acumulada se libera bruscamente en forma de ondas sísmicas.

Además del potente evento de 7.4 registrado hoy al suroeste de Huixtla, la región suele registrar microsismos y eventos de profundidad intermedia todos los días —como el movimiento de magnitud 3.8 en Cintalapa ocurrido en las primeras horas de este mismo viernes—. Cuando estas fallas locales se activan simultáneamente bajo ciertas condiciones de presión de fluidos en el subsuelo, se detonan los temidos enjambres.

No siempre es falta de sueño: siete señales de alerta detrás del cansancio constante

Reconocer los síntomas asociados permite saber cuándo es necesario buscar atención médica

Esposa de Ángel Correa denuncia amenazas contra su familia en medio de salida de Tigres

Sabrina Di Marzo acusó insultos y mensajes intimidantes en redes contra ella y sus tres hijas tras la decisión del delantero

Corte de Chicago pospone la audiencia de Ovidio Guzmán López para el 28 de octubre

A diez días de que se cumpliera la fecha fijada para conocer su condena, la jueza Sharon Johnson canceló la comparecencia del hijo de “El Chapo” y la reprogramó para tres meses después

Ariadna Montiel y Maru Campos se pelean por soberanía nacional tras audios de Marina del Pilar

La gobernadora de Chihuahua aseguró que buscan usar el “caso CIA” para limpiar el nombre de la mandataria de Baja California

Fuertes sismos de 4.7, 7.4 , 4.5, 5.8, 5.2, 6.1 y 4.5 sacuden a México: gobierno descarta daños y mantiene alerta al sur del país

Sigue en vivo todas las actualizaciones sobre movimientos telúricos a lo largo y ancho del país

Continuar Leyendo

Seguridad

Hidalgo prohíbe el uso de celulares a conductores de transporte público para reducir accidentes viales

Publicada

en

Por

Para reducir accidentes, el Congreso local aprobó una reforma que prohíbe el uso de celulares a operadores del transporte público en Hidalgo durante su jornada laboral.

La medida busca prevenir accidentes viales por distracciones al conducir

Con el objetivo de reducir los accidentes de tránsito relacionados con el uso de dispositivos móviles, el Congreso del Estado de Hidalgo aprobó una reforma a la Ley de Movilidad estatal que prohíbe a los choferes del transporte público utilizar celulares, tabletas u otros aparatos electrónicos mientras conducen.

La medida busca prevenir accidentes viales por distracciones al conducir

Con el objetivo de reducir los accidentes de tránsito relacionados con el uso de dispositivos móviles, el Congreso del Estado de Hidalgo aprobó una reforma a la Ley de Movilidad estatal que prohíbe a los choferes del transporte público utilizar celulares, tabletas u otros aparatos electrónicos mientras conducen.

La modificación fue aprobada por unanimidad con 25 votos a favor durante sesión ordinaria del Poder Legislativo. La iniciativa fue impulsada por legisladores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), quienes señalaron que la medida responde a un problema recurrente de seguridad vial en la entidad.

De acuerdo con cifras del ayuntamiento de Pachuca, en 2024 se registraron 801 accidentes viales, de los cuales 454 involucraron taxis y 298 unidades tipo Urban, utilizadas para el transporte colectivo.

Continuar Leyendo

Lo Más Visto